[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Problema dos nº do quadro



Caro Daniel,
 
  A principio nao vi erro no seu raciocionio, mas no entanto o que vc fez nao serve para provar o desejado, isto e , que nao se pode obter o 1 como resultado final, pois vc provou que o resultado não era valido numa situacao particular. Acredito que a soluçao enviada pelo  Josimat esteja correta. De uma olhada.
 
 Abracos, Marcelo.
 
 
----- Original Message -----
From: Daniel
Sent: Thursday, January 18, 2001 9:13 PM
Subject: Problema dos nº do quadro

 
Marcelo Ferreira wrote:
      Para quem quiser pensar, segue o problema abaixo:          
 
        Escrevemos em um quadro negro os números inteiros de 1 a 100.
        Depois escolhemos dois números a e b escritos no quadro, apagamos a e b e  escrevemos a-b (agora há 99 inteiros escritos no quadro).
        Repetimos este  processo até que haja um único inteiro escrito no quadro. Prove que este
inteiro nunca pode ser igual a 1.
                                ********************
 
 
        Achei uma solução, porém não tenho certeza se seria aceita em uma obm, mas aí vai:
 
        Para o último nº ser 1, devem sobrar dois nº consecultivos no final de todas as operações.
        Para que isso acontece, forçarei esta situação, escolhendo dois nº consecultivos ao acaos (1 e2) e fazendo com que não participem das operações.
        Por fim devo fazer com que os 98 outros nº após operações de subtração somem zero.
        O jeito mais simples é agrupar os apares de consecutivos e sobtrair um do outro.
        Ex:
        4-3 / 6-5 ....
        Sobram 49 algarismos 1.
        Agrupando-os dois a dois novamente e subtraindo-os para que se obtenha zeros, observa-se que sobra um algarismo 1, logo há no quadro negro:
           
            1  2 1
       
          Como não existe modo de obter-se o algarismo 1 subrtaindo esses nº, fica provado que não pode restar 1 escrito no quadro.
                                         ********
            Este raciocínio está correto?
                                                        Daniel