| 
 Outro comentário a respeito do problema 
do quadro: 
Proceder conforme o enunciado até que se tenha um 
único número é equivalente a separar os 100 números 
em dois grupos G e G' tais que S(G) - S(G') = 1    [onde S(G) 
é o somatório dos números de G]   e isto 
não é possível, visto que 1+2+3+...+100=5050 (já 
dizia Gauss), que é par e portanto não pode ser decomposto em duas 
parcelas de valores consecutivos: uma par e outra ímpar. 
Vou tentar novamente: imagige todos os números 
escritos, em seqüência no quandro e você deve colocar entre 
eles sinais de + ou de -, de tal forma que obtenha soma algébrica 1. Ora, 
isto não é possível, né?  
Anteriormente escrevi: 
#  ----> número(s) 
Inicialmente temos 50 # pares e 50 # 
ímpares. 
1 - se a e b forem 
ímpares, a-b será PAR. Logo, a quantidade de # ímpares 
diminuirá de 2. 
2 - se a e b forem pares, a-b será PAR. Logo, a 
quantidade de # ímpares não será alterada. 
3 - se ou a ou b for par, a-b será ÍMPAR. Logo a 
quantidade de # ímpares não será alterada. 
Portanto a quantidade de'# ímpares só 
decrescerá de dois em dois, logo, não teremos uma quantidade 
ímpar de # ímpares. 
[]'s JOSIMAR 
  |