Re: Cheguei

[Eduardo Wagner <wagner@xxxxxxx>]

>Bem Lucas,
>tambem sou gaucho de Porto Alegre. Gostaria de saber onde enrolei?
>
>Eduardo
>
>----- Original Message -----
>From: Lucas <mocelim@zaz.com.br>
>To: <obm-rj@mat.puc-rio.br>
>Sent: Friday, May 07, 1999 8:42 AM
>Subject: Cheguei
>
>
>Caro pessoal,
>
>voltei pra Porto Alegre neste domingo passado. Recebi 251 e-mails! Puxa, vcs
>trovaram hem ?!
>
>De todos estes e-mails, os que mais me chocaram foram dois do dia "15/06",
>mandados pelo Benjamin e pelo Eduardo Wagner. O Hinrichs disse que a prova
>desta OBM tinha problemas de matérias mais avançadas que o seu nível de
>escolaridade, e o Eduardo enrolou legal. Mas eu concordo totalmente: tem
>matéria que eu nem sonhava. Posso ter acertado 16 questões, mas nunca teria
>acertado TUDO. Já ano passado, na prova do nível 2, eu poderia. Isso não é
>muito justo. É como se, na prova do nível um, caísse problema com cossenos.
>Isso ser um futebol legal (só chutões). Só se eu lesse muitos e muitos
>livros (bem grossos) de matemática no ensino médio. Mas, em parte, o Wagner
>tá certo: estamos aqui pra isso. Só pediria que, para aqueles que bolam os
>problemas da obm, inventassem problemas (podem ser até super difíceis) na
>prova do nível 3 que os alunos do primeiro ano possam saber toda a matéria e
>passar de fase com tranquilidade. Fico com pena da gente, Benjamin...
>
>Caras super inteligentes podem ser eliminados por causa disso. E isto é um
>desperdício. Portanto, creio eu que esta mudança deve ser implantada desde
>já, pois queremos ser justos com os estudantes.
>
>Obrigado pela atenção e espero que este e-mail torne-se útil e seja posto em
>prática.
>
>Lucas P. Mocelim
>
>Obs.: Como a prova tava bem difícil, a nota de corte será menor que a do ano
>passado, não?

Com certeza. Wagner.