[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re:[obm-l]- Integral

Ol� Cl�udio,
agora vc me deixou com algumas duvidas.. hehe
 
e^x = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ...
ela converge absolutamente para todo x real.
mas a s�rie 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ...  � uma s�rie de pot�ncias...
assim, podemos dizer que seu raio de converg�ncia � infinito..
e tem um teorema que diz que toda serie de potencias converge uniformemente no seu intervalo de convergencia.
to sem meu livro agora pra escrever o teorema com todos os detalhes.
mas � no Apostol Vol 2.
 
entendi sua demonstracao, mas ela nao estaria contradizendo o q escrevi acima?
 
abra�os,
Salhab
 
 
----- Original Message -----
To: obm-l
Sent: Friday, June 23, 2006 1:18 PM
Subject: Re: Re:[obm-l]- Integral

A s�rie 1 + x + x^2/2 + x^3/3! + ... de fato converge para todo x real, mas n�o uniformemente.
 
Pra ver isso, observe que:
e^x - 1 - x - x^2/2 - ... - x^(n-1)/(n-1)! =
x^n/n! + x^(n+1)/(n+1)! + ...  > x^n/n! > 1,
desde que x > (n!)^(1/n).
 
[]s,
Claudio.
 
C�pia:
Data: Fri, 23 Jun 2006 04:03:31 -0300
Assunto: Re: Re:[obm-l]- Integral
> Ol�,
> apenas alguns detalhes..
>  
> e^(x^4) = somatorio de n=0 at� infinito de x^(4n)/n!
> esta serie converge para todo x real, e � uma s�rie de pot�ncias, deste modo, ela � uniformemente convergente para todo x real, e podemos dizer
> que o integral da serie � a serie da integral... deste modo, temos:
>  
> integral e^(x^4) = somatorio de n=0 at� infinito de x^(4n+1)/[n! (4n+1)]
>  
> esta integral converge para todo x real.
>  
> abra�os,
> Salhab
>  
----- Original Message -----
To: obm-l
Sent: Thursday, June 22, 2006 3:13 PM
Subject: Re:[obm-l]- Integral
>
>
> Bom Dia!
> sabemos que e^x=somat�rio de n=0 at� infinito de (x^n)/n!
> mas como � que vc quer �
>  e^(x^4) =somat�rio de n=0 at� infinito de (x^4n)/n! logo a integral ser�
> somat�rio de n=1 at� infinito de (x^(4n-1))/(n!*4n)
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> > O pessoal, to precisando de uma luz aqui numa quest�o....
> > Qual � a integral de e^(x^4) dx ?
> > isso se essa primitiva realmente existir....
> >
> > Obrigado
> >
>
> Abra�os,
> Giuliano Pezzolo Giacaglia
> (Stuart)