|
Oi Eder e colegas da lista.
Meu mail vem meio que para ratificar a posicao do
Eder, embora eu acho que acrescente algumas coisinhas.
Vou tentar aqui defender um pouquinho a
participacao do Brasil nas outras Olimpihadas. Na minha opiniao o resultado
pouco expressivo que o Brasil teve ateh agora na IPHO (Fisica), ICHO (Quimica),
IOI (Informatica), IAO (Astronomia) e IBO (Biologia, o Brasil nem participa
ainda), se deve essencialmente a falta de experiencia.
E ateh que estamos (Brasil) evoluindo rapido.
Gracas aos mais de 20 anos de experiencia da OBM, os organizadores da OBF, OBQ,
OBA, OBI e futura OBB tem se poupado de muitas cabecadas e crescido bastante
rapido.
A motivacao de todos que fazem parte do ambiente
olimpico eh a garantia solida de "breves" resultados.
A OBA em sua quarta edicao recem realizada passou
este ano de 45.000 alunos. A OBF, mais nova ainda, deve este ano provavelmente
ultrapassar este numero. Mesmo a OBI com a exigencia cruel do uso do computador
(infelizmente eh a realidade do paihs), cresce exponencialmente. E na OBQ, OBF,
OBA e OBB temos de preparar alunos para partes experimentais em laboratorios.
Quantos colegios no Brasil brindam seus alunos com estas facilidades? E entre os
que brindam, em quantos o laboratorio eh mais do que um repeteco da receita de
um bolo que alguem jah fez?
O sistema de niveis e fases desenvolvido pela OBM
ao longo destes arduos anos de trabalho serve como modelo e foi reaplicado com
sucesso pelos outros comites olimpicos.
Agora, o resultado em uma Olimpiada Internacional
depende de uma maturidade maior, precisamos dar um tempo antes de sermos tao
criticos, pondero...
Quem acompanha as outras olimpihadas sabe que hah
um grande esforco na perseguicao paralela dos mesmos nobres objetivos que a OBM
tem como meta. O grau de dificuldade da prova que selecionou os alunos do Brasil
que foram a IPHO foi bastante profundo, um grande salto em relacao ao ano
anterior. E isto eh uma tendencia sem volta, fiquemos tranquilos.
Assim considero que nohs brasileiros temos um
talento que nao eh estritamente matematico , digamos.
E gracas ao pioneirismo da OBM, chegaremos mais
rapido do que pensamos a um nivel competivo em outras areas.
Sejamos mais compreensivos e saibamos esperar. A
pressao do tipo que o proprio mail do Eder faz, certamente vai nos empurrar
neste sentido. Mas pressao, com compreensao... As comissoes organizadoras das
Olimpiadas de Ciencias no Brasil dao um duro danado, n! dificuldades, precisam
da nossa tolerancia a pequenos deslizes e criticas
enriquecedoras...
Concordo com o Eder quando ele afirma que o ensino
no Brasil eh carente. E eh aih que as Olimpihadas entram em cena forcando
colegios aracaicos a se modernizarem e professores jurassicos a se reciclarem.
Se as Olimpihadas pegarem pesado demais nas primeiras fases, os boicotes, que
infelizmente a mediocridade de alguns professores e donos de escolas fazem que
sejam uma realidade, terao uma sobrevida maior. Mas os boicotes tendem a se
extinguir, as Olimpiahdas estao no caminho certo, e este eh um jeitinho de ajuda
o nosso pais a respirar um pouquinho.
Parabens a toda nossa equipe olimpica e a todos que
ajudaram a que este sonho fosse realidade. E isto inclui todos que participam
com garra da primeira fase da OBM. Na base desta piramide esta talvez o maior
triunfo do esforco olimpico.
O Brasil nao ocupa sequer a 50a posicao em qualquer
ranking de qualidade de vida, saude, educacao ou etc, da ONU, OMS, UNESCO , ou
similar, mas em matematica jah estamos chegando ao 16o. Pena que um pais que
fica aa frente do Canada, do Reino Unido, Italia, etc, tenha mais analfabetos
que todos os etceteras somados. Eh de se orgulhar, e de chorar.
Abraco.
Daniel Lavouras - Bagual
|