Re: Ainda em tempo: ...Re: L�gica?!

["Thomas de Rossi" <thomasderossi@xxxxxxxxxxx>]

Agora vai,

Acrescentando ou refor�ando (o Villard j� falou isso), a prova por absurdo � 
que poderiamos ter todos nascendo por exemplo no m�s de mar�o (dezembro), 
logo a alternativa (e) estaria refutada,
e como temos 12 meses = 1 ano e 15 pessoas logo � garantido de que duas 
fa�am anivers�rio no mesmo m�s.

Sds, Thomas.
(ufa! caiu a ficha!)

Em tempo: qual mesmo o n�mero da RPM citado pelo Morgado???



>From: alexv@esquadro.com.br
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: Re: Ainda em tempo: ...Re: L�gica?!
>Date: Mon, 13 Nov 2000 11:59 +0100
>
>Oi Thomas,
>
>Se voc� quiser acho que se pode provar por contradi��o, sen�o vejamos:
>
>Suponha que cada um dos 15 participantes da reuni�o fa�a anivers�rio em
>m�s diferente dos demais, mas assim ter�amos 15 meses no ano. Isso � um
>absurdo, logo (por redu��o ao absurdo) h� pelo menos um segundo
>participante que faz anivers�rio em um mesmo m�s que outro.
>
>Usei uma t�cnica muito utilizada em �lgebra (e an�lise tb, n�o?) e acho
>que apesar de simples n�o h� erros (ser�?)
>
>Gostei muito do seu questionamento.
>
> >Por�m, sendo mais objetivo, o ponto onde queria chegar com esta
> >quest�o era como *provar matem�ticamente* que a (c)
> >era correta.
> >
> >Thomas.
> >
> >
> >>
> >>=====
> >>"Meu Deus, protegei-me de meus amigos!
> >>Dos meus inimigos eu me encarregarei."
> >>
> >>                               Voltaire
> >>
>

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.