Re: [obm-l] Trapezio e Paralelogramo

[Fabio Niski <fniski@xxxxxxxxxxxx>]

>>Porque, até onde eu sei, um trapézio é isosceles se os lados nao
>>paralelos sao congruentes e sendo o paralelogramo um quadrilatero
>>convexo que tem os pares de lados opostos paralelos... contradicao...nao?
>>
> 
> Ou seja, voce estah dizendo que um trapezio tem exatamente um par de lados
> paralelos. Essa eh a minha duvida.


Entao, eu aprendi que tem exatamente um par de lados paralelos.

>>>Alias, existe paralelogramo nao convexo?
>>
>>Nao sei, mas acho que pode ser definido se a nao convexidade envolver os
>>lados...por exemplo, um paralelogramo com um furo suficientemente
>>pequeno no seu interior
>>
> 
> Mas dai nao eh mais um paralelogramo puro e simples, e sim um paralelogramo
> com um furo no seu interior.

Justamente, eu tentei criar uma figura que aparentemente nao fura a 
definicao de um paralelogramo sendo nao convexo...

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================