Re: [obm-l] 0! = 1

["Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Oct 07, 2004 at 01:24:17PM +0000, Paulo Santa Rita wrote:
> Ola Prof Nicolau !

A sua mensagem foi muito interessante e pe�o desculpas por dar uma resposta
t�o sucinta.
 
> >Mas com todo o respeito, eu n�o concordo com o tema central da sua 
> >mensagem.
> >Acho que os argumentos que foram apresentados nesta lista para justificar
> >a defini��o 0!=1 s�o muito fortes, e eu nunca vi nenhum argumento 
> >razo�vel
> >a favor de qualquer outra defini��o.
> 
> Eu tambem acho que 0!=1, mais, conforme voce sem duvida sabe, ARGUMENTAR 
> NAO E PROVAR. Tambem com todo respeito, vou tentar colocar mais claramente 
> o que eu acho.

Claro que n�o se trata de provar. Estamos discutindo qual � a defini��o
mais natural, mais interessante.
 
> Dizer que 0! = 1 e uma convencao MUITO UTIL, pois todas as implicacoes que 
> dai surgem sao corretas, a utilizacao que damos a elas sao verificaveis e 
> as formulas ficariam muito complicadas se adotassemos uma posicao 
> diferente. Alem disso, ha varias argumentos externos que reforcam a nossa 
> fe nesta igualdade.
> 
> Mas, convenhamos, e uma igualdade estranha ...

� este o ponto em que parecemos discordar. Eu n�o vejo 0! = 1 como estranha.
N�o me parece mais estranha do que, digamos, (-1)*(-1) = 1, e certamente
o famoso 0^0 = 1 tem mais motivos para gerar pol�mica. Como j� disse, n�o vejo
nenhum argumento a favor de outra defini��o. Nem acho que devessemos dizer
que 0! = 1 � uma conven��o, a n�o ser que universaliz�ssemos o uso da palavra
conven��o (tornando-a in�til) e diss�ssemos tamb�m que 0+0 = 0 � uma conven��o.

[]s, N.
=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================