Re: [obm-l] 0! = 1

["Paulo Santa Rita" <p_ssr@xxxxxxxxxxx>]

Ola carissimo Prof,

Ok !

Concordo contigo que discutir em cima da palavra "estranha" e como discutir 
sobre o "sexo dos anjos" e eu - e, tenho certeza, voce tambem acha - nao 
acho que uma tal discussao seja produtiva... Mas tambem acho que logo 
teremos oportunidade de discutir isso em outro forum, em cima de resultados 
objetivos.

Um Abracao
Paulo Santa Rita
6,0841,081004

>From: "Nicolau C. Saldanha" <nicolau@mat.puc-rio.br>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: Re: [obm-l] 0! = 1
>Date: Thu, 7 Oct 2004 16:19:28 -0300
>É este o ponto em que parecemos discordar. Eu não vejo 0! = 1 como 
>estranha.
>Não me parece mais estranha do que, digamos, (-1)*(-1) = 1, e certamente
>o famoso 0^0 = 1 tem mais motivos para gerar polêmica. Como já disse, não 
>vejo
>nenhum argumento a favor de outra definição. Nem acho que devessemos dizer
>que 0! = 1 é uma convenção, a não ser que universalizássemos o uso da 
>palavra
>convenção (tornando-a inútil) e disséssemos também que 0+0 = 0 é uma 
>convenção.
>
>[]s, N.

_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================