[obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

[niski <fabio@xxxxxxxxx>]

claudio.buffara wrote:

>Oi, Niski:
>
>Fiquei curioso. Por que voce acha que a interpretacao 
>convencional de a+b*c eh a+(b*c) e nao (a+b)*c?
>
>Serah que eh porque (a+b)*c = (a*c)+(b*c) eh sempre verdade 
>enquanto que a+(b*c) = (a+b)*(a+c) em geral eh falso?
>
>Nao tenho certeza se esse eh um bom motivo. Por exemplo, se 
>a, b, c forem conjuntos, + for uniao e * for intersecao, entao 
>ambas as propriedades distributivas serao sempre 
>verdadeiras. Nesse caso, como voce interpretaria algo como:
>A uniao B intersecao C ?
>
>Um abraco,
>Claudio.
>
>  
>
Oi Claudio. Nao entendi o motivo desta pergunta...
ja que na mensagem anterior eu comentei a respeito de potencias
sobre a ordem de procedencia assumida para (((-3)^2)^0.5)
Aguardo resposta para discutirmos melhor!

Niski


=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================