Re: [obm-l] TESTE

["Paulo Santa Rita" <p_ssr@xxxxxxxxxxx>]

Ola HELY e demais
colegas desta lista ... OBM-L,

De imediato, adianto que NAO VEJO como alguem possa descobrir o proximo 
numero e acho dificil alguem apresentar argumentos apoditicos numa 
circunstancia como essa. Como lenitivo, observo que os nomes dos numeros da 
sequencia comecam com "D" e 200 e a unica resposta tambem com esta 
propriedade ... Mas se alguem me falasse isso eu nao aceitaria uma tal 
argumentacao !

Existem Testes de Inteligencia ( avaliacao de QI )que lancam mao desta 
monstruosidade, isto e, dao uma sequencia e pedem que se adivinhe o proximo 
numero : Burro e o avaliador que supoe que ha uma unica resposta aceitavel ! 
Num teste assim, sem duvida eu teria uma inteligencia proxima de algum 
chipanze ou orangotango, mas nao acredito que eu seja tao burro assim ...

Mesmo nos testes sigma, onde nao se estipula tempo para encontrar solucoes 
criativas e onde os avaliadores ( uma banca ) nao estipulam uma resposta 
correta, havendo para toda solucao elementos indicativos de criatividade e 
esperteza, a avaliacao ( do que eles chamam pensamento paralelo ) e 
suscetivel de receber muitas criticas, de forma que ninguem pode se sentir 
desprestigiado se nestas avaliacoes muquiranas que rotineiramente aparecem 
nao tiver um bom desempenho.

Em minha modesta opiniao - pelo que tenho visto em pessoas que realizam 
tarefas "sui generis" que sugerem inteligencia - a inteligencia nao tem nada 
a ver com velocidade de raciocinio, aprendizagem rapida ou logica. A 
inteligencia me parece estar ligada a sensibilidade ... Me parece que a 
Mente Humana tem uma ante-sala onde ficam a IMAGINACAO, a MEMORIA e a 
CAPACIDADE DE CONCENTRACAO sao recursos da SENSIBILIDADE.  A sensibilidade e 
a secretaria da INTUICAO : Depois que este pessoal ( imaginacao, memoria, 
cpacidade de concentracao e sensibilidade ) trabalha e faz a parte criativa 
eles atribuem aos servos inferiores, a logica e o raciocinio, a tarefa de 
justificar e convencer. Assim, a INTELIGENCIA e uma medida da maior ou menor 
SENSIBILIDADE com que uma pessoa percebe os objetos pelos quais se 
interessa, sejam eles cientificos ou nao. Beethoven foi genialissimo ( em 
minha opiniao o maior de todos os genios ! ), nao obstante nao ter sido um 
cientista, nao ter sido precoce e nao ter tido uma predizagem brilhante. 
Einstein foi um cara genial, nao obstante nao ter sido precoce, ter sido 
reprovado no primeiro vestibular que prestou e ter se formado a duras penas 
( colando do colega Marcel Groissman ) e sem nenhuma distincao academica. De 
Newton pode-se dizer o mesmo que se disse de Einstein.

Como se ve, estes testes de QI nao passam, em sua imensa maioria, de um 
imenso engodo.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
4,1604,110902





>From: "Hely Jr." <helynatal@bol.com.br>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>Subject: [obm-l] TESTE
>Date: Wed, 11 Sep 2002 15:01:50 -0300
>
>Observem a sequência abaixo:
>
>2 - 10 - 12 - 16 - 17 - 18 - 19 ......
>
>E agora, respondam: qual o próximo número da sequência???
>
>a) 20
>b) 22
>c) 175
>d) 200
>
>Existe alguma pegadinha neste exercício?
>
>
>=========================================================================
>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
>=========================================================================




_________________________________________________________________
Converse com seus amigos online, faça o download grátis do MSN Messenger: 
http://messenger.msn.com.br

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
=========================================================================