[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: geometrias & tri�ngulo com mais de 180o ?



Ol� Rog�rio e demais listeiros! Amigo Rog�rio, desculpe-me pela demora.
OS POSTULADOS DE EUCLIDES S�O:
1. Uma reta pode ser tra�ada de um para outro ponto qualquer.
2. Qualquer segmento finito de reta pode ser prolongado indefinidamente
para construir uma reta.
3. Dados um ponto qualquer e uma dist�ncia qualquer, pode-se tra�ar um
c�rculo de centro naquele ponto e raio igual � dada dist�ncia.
4. Todos os �ngulos retos s�o iguais entre si.
5. Se uma reta cortar duas outras retas de modo que a soma dos dois �ngulos
interiores, de um mesmo lado, seja menor que dois �ngulos retos, ent�o as
duas outras retas se cruzam, quando suficientemente prolongadas, do lado da
primeira reta em que se acham os dois �ngulos.

Coment�rios:
O quarto postulado parece ser dispens�vel dada a sua obviedade, mas reparem
que n�o � o mesmo que dizer: �todos os �ngulos retos s�o retos�. Para
Euclides, um �ngulo reto era obtido, sobrepondo-se duas retas de modo que
formassem �ngulos adjacentes iguais. Ele queria que o postulado garantisse
que os �ngulos obtidos dessa maneira fossem sempre iguais.

J� o quinto postulado  parece ter uma estrutura mais elaborada que os
demais, tendo um jeit�o de teorema. Por isso Euclides (e muita gente boa
depois dele) passou um bom tempo tentando demonstr�-lo valendo-se unicamente
dos outros quatro teoremas. Este quinto postulado � equivalente a:
�Por um ponto fora de uma reta passa uma �nica reta paralela � primeira�.
E eu acho (CORRIJAM-ME SE EU ESTIVER ERRADO) que � tamb�m equivalente � lei
angular de tales:
A soma das medidas dos �ngulos internos de qualquer tri�ngulo vale 2 retos.

OS AXIOMAS DE EUCLIDES

1. Duas coisas iguais a uma terceira, s�o iguais entre si.
2. Se parcelas iguais forem adicionadas a quantias iguais, os resultados
continuar�o sendo iguais.
3. Se quantias iguais forem subtra�das das mesmas quantias, os restos ser�o
iguais.
4. O todo � maior que a parte.

COMENT�RIO
Hoje n�o existe distin��o entre Postulado e Axioma.
Para os gregos (da �poca de Euclides), algu�m que duvidasse da validade de
um postulado, n�o teria aptid�o para o estudo da geometria, sem se tornar,
por exemplo, inapto ao estudo da aritm�tica; mas se algu�m tivesse o
 �topete� de duvidar de um axioma, esse infeliz n�o poderia exercer qualquer
atividade intelectual (talvez a� se tenha tido a id�ia de se criar a
faculdade de pedagogia, para atender esse pessoal).
Brincadeirinha!!!!!!
Mas como o Nicolau colocou, essas coisas t�m, hoje, apenas valor hist�rico.

N�o raro vejo, em apostilas de pr�-vestibular e at� mesmo em livros, os
postulados sendo citados e depois, uma batelada de exerc�cios m�tricos, sem
nenhum  problema de demonstra��o. Esquisito isto, n�o?
N�o duvido que haja, ainda hoje, alunos do ensino m�dio decorando esses
postulados.
O mesmo ocorre com aqueles nomes das paralelas cortadas por uma transversal:
alternos e internos, colaterais internos etc. Acho que essas coisa aparecem
nos nossos livros did�ticos como axiomas e esse batismo s� teria utilidade,
para se fazer demonstra��es.
[]s, Josimar
-----Mensagem original-----
De: Rogerio Fajardo <rogeriofajardo@hotmail.com>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
Data: Quarta-feira, 11 de Abril de 2001 00:20
Assunto: Re: geometrias & tri�ngulo com mais de 180o ?


>
>Por dois pontos passa uma �nica reta n�o decorre do axioma das paralelas?
Ou
>� um axioma?
>Ali�s, quais s�o os axiomas de Euclides?
>
>>From: "josimat" <josimat@openlink.com.br>
>>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>Subject: Re: geometrias & tri�ngulo com mais de 180o ?
>>Date: Mon, 9 Apr 2001 23:52:26 -0300
>>
>>Essa tal demonstracao errada nao seria de Lagrange, em vez de Legendre?
>>[]s, Josimar
>>     -----Mensagem original-----
>>     De: Alek <ksander@ig.com.br>
>>     Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>     Data: Ter�a-feira, 10 de Abril de 2001 22:12
>>     Assunto: Re: geometrias & tri�ngulo com mais de 180o ?
>>
>>
>>     Desculpe, mas faz pouco tempo a professora de algebra linear provou
>>que por dois pontos distintos passa somente uma unica reta(na euclidiana).
>>     Portanto ou essa defini�ao de axioma esta errada, ou isso de
>>2pontos1reta nao � axioma.
>>     ���Alguem pode resolver este misterio???
>>
>>
>>
>>     At 17:39 09/04/01 -0300, you wrote:
>>
>>
>>             Como alguns devem saber, Euclides foi o primeiro a formalizar
>>a geometria e,
>>         para tanto, usou alguns axiomas (ou postulados) para provar cada
>>teorema.
>>         (Axioma � algo que n�o pode ser provado e que o bom senso diz ser
>>verdadeiro. Um
>>         exemplo de axioma seria o de que "por dois pontos distintos passa
>>uma e somente
>>         uma reta")
>>
>>             V�rias geometrias foram constru�das ao longo dos tempos,
>>excluindo um ou
>>         outro axioma. Em geral, devido a sua n�o-obviedade, o primeiro
>>axioma a ser
>>         exclu�do era o das paralelas (dados uma reta r e uma ponto P n�o
>>pertencente a
>>         r, existe um e somente uma reta paralela a r que passa por P).
>>Assim surgiram as
>>         geometrias n�o-euclidianas, com v�rias aplica��es te�ricas e
>>algumas pr�ticas.
>>         Resumidamente, s�o classificadas de acordo com a soma dos �ngulos
>>internos de um
>>         tri�ngulo: maior que 180 ou menor que 180.
>>
>>             A geometria esf�rica (ou da esfera de Rienman) � aquela onde
>>as retas s�o os
>>         c�rculos m�ximos, isto �, de centro no centro da esfera e raio
at�
>>um ponto
>>         desta. Com tais retas, pode-se construir um tri�ngulo com tr�s
>>(!!) �ngulos
>>         retos. Imagine o meridiano de Greenwich, o de 90 graus e o
>>equador. Se
>>         necess�rio, pegue um globo terrestre. � f�cil ver que o V
>>postulado (o axioma
>>         das paralelas escrito por Euclides) n�o vale nessa geometria.
>>
>>             A geometria do Plano de Poincar� (� essa a geometria
>>el�ptica?)  toma a
>>         regi�o do plano cartesiano onde y>0 e adota como retas x = k e
>>arcos de
>>         circunfer�ncias centradas no eixo x e com raios quaisquer. Pode
>>parecer estranho
>>         � primeira vista (e realmente �), mas, assim, vc pode construir
um
>>tri�ngulo com
>>         menos de 180.
>>
>>             J� a geometria Euclidiana foi reescrita por alguns, como por
>>exemplo por
>>         Legendre. Legendre resolveu adotar outros postulados para
>>construir a mesma
>>         geometria de Euclides. Contudo, ao tentar provar o V postulado,
>>ele cometeu um
>>         erro de racioc�nio que passou indetectado por anos. Isto �, todos
>>sabiam que
>>         haviam um erro na argumenta��o dele, mas n�o conseguiam ach�-lo.
>>Quem tiver
>>         acesso, vale a pena dar uma olhada nos livros dele.
>>
>>             Espero ter sido de alguma ajuda e/ou esclarecimento e espero
>>tamb�m que
>>         algu�m me corrija se tiver falado umas besteirinhas... :-)
>>
>>         []'s
>>
>>         Alexandre Tessarollo
>>
>>         PS: Villard, vc deve (ou pelo menos deveria) estar vendo estas
>>no��es (e n�o o
>>         estudo aprofundado) em Geometria I com a Walcy. Estudo de
>>geometrias
>>         n�o-euclidianas MESMO, s� em Geometria II, que � eletiva. A
>>prop�sito, bem
>>         vindo, calouro. Abra�os do seu veterano.. hehe
>>
>>         Rodrigo Villard Milet wrote:
>>
>>         > Sim ! Se voc� tiver soma dos �ngulos internos igual a 180, com
>>certeza est�
>>         > presente o axioma das paralelas !
>>         >  � Villard !
>>         > -----Mensagem original-----
>>         > De: Rogerio Fajardo <rogeriofajardo@hotmail.com>
>>         > Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>         > Data: Segunda-feira, 9 de Abril de 2001 11:40
>>         > Assunto: Re: tri�ngulo com mais de 180o?
>>         >
>>         > >
>>         > >Isso significa que poder�amos substituir o axioma das
paralelas
>>pelo
>>         > >axioma: "Existe um tri�ngulo em que a soma dos �ngulos �
180�"?
>>Isto �,
>>         > >a exist�ncia de um tri�ngulo cuja soma dos �ngulos � 180�
>>implica o axioma
>>         > >das paralelas e, consequentemente, que em todos os tri�ngulos
a
>>soma dos
>>         > >�ngulos � 180�?
>>         > >
>>         > >>From: "Antonio" <asnasc@momentus.com.br>
>>         > >>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>>         > >>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>         > >>Subject: Re: tri�ngulo com mais de 180o?
>>         > >>Date: Sun, 8 Apr 2001 18:46:03 -0300
>>         > >>
>>         > >>     At� onde eu saiba, em geometrias n�o euclidianas, a soma
>>dos �ngulos
>>         > >>do
>>         > >>tri�ngulo pode ser tanto menor qto maior do que 180 graus.
>>         > >>     Mas como esta n�o � minha especialidade, deixo para os
>>mestres da
>>         > >>lista
>>         > >>comentarem mais o assunto!
>>         > >>
>>         > >>----- Original Message -----
>>         > >>From: "Rodrigo Villard Milet" <villard@vetor.com.br>
>>         > >>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>         > >>Sent: Sunday, April 08, 2001 1:14 AM
>>         > >>Subject: Re: tri�ngulo com mais de 180o?
>>         > >>
>>         > >>
>>         > >> > A soma dos �ngulos internos de um tri�ngulo s� � 180 graus
>>na geometria
>>         > >> > euclidiana. Explicanco melhor : Se voc� verificar que a
>>soma dos
>>         > �ngulos
>>         > >> > internos de um tri�ngulo � 180, voc� s� pode estar
>>trabalhando com a
>>         > >> > geometria euclidiana. De fato, num tri�nguo esf�rico, a
>>soma dos
>>         > �ngulos
>>         > >> > internos do tri�ngulo � > 180 graus. Mas esse tri�ngulo
n�o
>>� definido
>>         > >>na
>>         > >> > geometria plana euclidiana. Note que a prova de que a soma
>>dos angulos
>>         > �
>>         > >>180
>>         > >> > decorre do axioma das paralelas, que s� � definido na geo
>>euclidiana.
>>         > >> >  Certamente, se voc� considerar uma geometria na
superf�cie
>>de uma
>>         > >>esfera,
>>         > >> > onde as retas s�o os grandes c�rculos, note que PAB ser�
um
>>tri�ngulo
>>         > >>sim.
>>         > >> > Mas como nessa geometria n�o vale o axioma das paralelas,
>>n�o podemos
>>         > >> > afirmar nada sobre a soma dos �ngulos (s� q ela �  > 180).
>>         > >> >  Abra�os,
>>         > >> >  �Villard!
>>         > >> > -----Mensagem original-----
>>         > >> > De: vinicius <rachador@mailbr.com.br>
>>         > >> > Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>         > >> > Data: Domingo, 8 de Abril de 2001 00:55
>>         > >> > Assunto: tri�ngulo com mais de 180o?
>>         > >> >
>>         > >> >
>>         > >> > >considerem a forma esf�rica da Terra. tracemos duas
linhas
>>de seu
>>         > >>extremo
>>         > >> > >superior ou inferior (p�lo norte ou p�lo sul) - ponto P -
>>at� dois
>>         > >>pontos
>>         > >> > >distintos pertencentes � linha do Equador - pontos A e B.
>>PAB pode ser
>>         > >> > >considerado um tri�ngulo? se a resposta for afirmativa,
>>este tri�ngulo
>>         > >> > >possuir� soma interna de seus �ngulos maior que 180o.
isto
>>est� de
>>         > >>acordo
>>         > >> > >com a defini��o de tri�ngulo?
>>         > >> > >
>>         > >> > >
>>         > >> >
>>         > >> >
>>         > >>
>>         > >
>>         >
>>
>_________________________________________________________________________
>>         > >Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
>>http://www.hotmail.com.
>>         > >
>>         > >
>
>_________________________________________________________________________
>Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>