[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] FATORIAL DE ZERO
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] FATORIAL DE ZERO
- From: "Paulo Santa Rita" <paulo.santarita@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Jun 2008 13:59:21 -0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to :subject:in-reply-to:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=iVzXx6GEAt7nhKGpzQdDjAr3odjxTD2tTfVSEZkrni4=; b=rRlWIVR9nygFwMXNQsw9lM+fJvOCheh1wB/pPcGpEXcVvfTMkjBAeZmSr290z5AmvA eoRzpn0mMK+XqcuhEsc0GGc1eAhzftcjNYqRm74PB9mgZ8vIYXt5HxCLvp9Mnvk/cZFA ZPBieRz78qMbwUR/8Q585b9zqNklI8TwknZSk=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:content-transfer-encoding:content-disposition :references; b=mmxF6rsY64/g0RoUw8q6j2TjUsKUMIHZ84bSsqU1XG3H0SpOgFbWiFLsi+AmUQUE/M hkXGfhix+5TtksS88MXiJ3bcD5nQ6PebWVeUTEU5VMJhuGntlDS5GO+pl3w10mQAciIE 7ZZTps6o7HD/rjsrynXcP/SaeWRllA4z8bfNk=
- In-reply-to: <923761.25657.qm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- References: <002701c8d0e9$5a366210$7ade1cbd@asus> <923761.25657.qm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Reply-to: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Ola Jorge e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Nao ha o que justificar ... 0! = 1 e um POSTULADO : tao "POSTULADO"
quanto o quinto postulado de Euclides. E - assim como o famoso
postulado euclidiano tambem foi - ele e ainda hoje um dos alicerces da
nossa maneira de contar, pois, se o negarmos, as consequencias que dai
advem parecem nao corresponder com a realidade com que estamos
acostumados a lidar
Mas nada pode tolher a nossa liberdade de imaginacao.
Quando o Lobachevski negou o quinto postulado de Euclides e afirmou
que por um ponto fora de uma reta era possível traçar não uma, mas
várias retas paralelas a reta inicial dada, ele chamou os
desenvolvimento desta LOUCA HIPOTESE de GEOMETRIA IMAGINARIA
simplesmente porque achava que a realidade se conformava com a
geometria de Euclides, nao com a Geometria que ela estava descobrindo.
Entretanto, com o passar do tempo, ficamos sabendo que a realidade e
muito provavelmente NAO-EUCLIDIANA mais provavel que a realidade se
> Jorge Paulino wrote:
> Provavelmente esse tópico já foi criado em algum
> momento. Mesmo assim, como sou novo por aqui, gostaria de alguma
> contribuição.
>
> Sem recorrer à função gama, usando como recurso
> apenas a interpretação através da problemas de contagem, como justificar que
> 0!=1??
>
> Eu conheço apenas a interpretação vinculada ao
> número de subconjuntos. Como Cn,p é igual ao número de subconjuntos de p
> elementos de um conjunto de n elementos, então Cn,0 = 1 indica o número de subconjuntos de 0 elementos, a saber, o
> vazio.
>
> Porém, se C8,3 indica o número de comissões
> de 3 pessoas num grupo de 8, como aceitar que o número de comissões de zero
> pessoas é igual C8,0=1?
>
> Se A5,3 fornece o número de senhas de 3 letras
> distintas a partir de um universo de 5, como aceitar que deste mesmo universo é
> possível obter uma senha de zero letras, isto é, A5,0 = 1?
>
> Grato,
> Jorge
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================