Olá pessoal,
Eu entendo isso da seguinte forma:
Vamos pensar como se fossemos um dos dragões.
Cada um de nós vê pelo menos 2 dragões de olhos verdes.
Com isso, podemos concluir o seguinte: ou são 4 dragões de
olhos verdes, ou são 3 de olhos verdes e 1 de olhos marrons.
De fato, se tivéssemos 2 de olhos marrons (ou mais), então
um dos dragões que não tem olhos marrons não estaria vendo
2 dragões de olhos verdes.. estaria vendo no máximo 1.
Bom.. é claro que Amadeus conclui isso em t=1, B. em t=2,
C. em t=3 e D. em t=4.
Em t=4, Amadeus vê que ninguém se transformou em passarinho,
e em t=5 conclui que então ninguém viu 1 olho marrom, pois se
alguém tivesse visto um olho marrom que não é o seu, poderia
concluir que portanto tem olhos verdes (já que não podem existir 2 marrons).
Assim, Amadeus vira passarinho.
Amadeus precisava esperar por t=4 para ter certeza, é claro, de que
todos os dragões já tinham tirado suas conclusões iniciais.
(Ou seja, que não tinham visto olhos marrons em ninguém).
Em t=7, vem a vez de B tirar suas conclusões. Sim, somente em
t = 7, pois Amadeus virou passarinho em t=5, e diz no texto que
ele conclui as coisas depois de receber a última informação.
Ele vê que Amadeus virou passarinho, portanto Amadeus ou bem
viu 1 olho marrom, ou então concluiu que eram todos verdes.
Mas se fosse o caso de Amadeus ter visto 1 olho marrom, ele já teria
concluído em t=1 que o dele é verde, pois não se podem ter 2 marrons.
Assim, o que aconteceu foi que Amadeus concluiu que todos são verdes.
Portanto B. conclui que o seu próprio é verde, e vira passarinho.
Como B. virou passarinho em t=7, leva 3 segundos para C. se dar
conta da situação, e em t=10, C. conclui que também tem olhos
verdes, pelo mesmo argumento de antes sobre A., e vira passarinho.
Assim, a coruja vê 3 dragões e 1 passarinho.
Abraço,
- Leandro A. L.
Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais.