[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[obm-l] Números Complexos
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [obm-l] Números Complexos
- From: "Henrique Rennó" <henrique.renno@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Mar 2006 14:31:49 -0300
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition; b=bB9JFeuWveCshxhjlx7+b8ftuZssodFlVBd5Sl9Tbw9qkkCQF/mJGylt/s1WVShiAaNyqTpIBp+GdOYgm9/RV+9ZzOibuNmLWeH3LMgUuInOvbDQE0cUG3gYxRVsbk7bqQNnJUN0Fh8II022Y6C6vOoxKSHDT0sKSpIaaC49fng=
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Olá pessoal da lista!!!
Estou repetindo uma mensagem que havia postado na semana passada, pois
não houve respostas:
Estou lendo um artigo em inglês sobre números complexos e gostaria de
saber como mostrar o seguinte (tentarei colocar traduzido):
O algoritmo de Euclides para números complexos é uma conseqüência do
algoritmo de Euclides para inteiros. Se alfa é um número complexo e se
beta é um número complexo não nulo, então existe um número complexo
gama tal que o número complexo
delta = alfa - beta * gama
satisfaz a inequação
delta' * delta < beta' * beta.
O número gama é escolhido de forma que o número complexo
beta' * alfa - beta' * beta * gama
é igual a
u + v * i
para inteiros u e v os quais satisfazem as inequações
-beta' * beta <= 2 * u <= beta' * beta
e
-beta' * beta <= 2 * v <= beta' * beta.
A inequação
4 * u^2 + 4 * v^2 <= 2 * (beta' * beta)^2
é então satisfeita.
Desde que
beta' * delta = u + v * i
a inequação
(beta' * beta) * (delta' * delta) <= u^2 + v^2
é satisfeita.
Desde que
beta' * beta
seja positivo, a inequação
2 * delta' * delta <= beta' * beta
é satisfeita.
O apóstrofo representa o conjugado e i representa a parte imaginária
do número complexo.
Qualquer problema com relação ao exposto, posso enviar o arquivo pdf
do artigo em anexo.
Este artigo pode ser achado em pdf:
http://www.math.purdue.edu/~branges/site/Papers
Acho que esta página foi colocada no ar após matemáticos da
Universidade de Purdue disserem ter provado a Hipótese de Riemann, mas
dias depois foi disponibilizado outro arquivo com uma desculpa porque
a prova estava errada.
O que escrevi acima para sanar minhas dúvidas está no arquivo "Complex
Analysis - Chapter 1".
Espero que alguém responda para tirar minha dúvida, pois sozinho estou
com muitas dificuldades em entender esta parte do artigo e não sei se
é fundamental para um bom entendimento dos artigos com as supostas
provas da Hipótese de Riemann.
Estou há um tempo estudando a Hipótese de Riemann desde que eu adquiri
o livro "Os Problemas do Milênio" do autor Keith Devlin. Após terminar
de ler o primeiro capítulo, que é sobre a hipótese, fui atrás de mais
literatura sobre o assunto e achei o livro "Prime Obsession" do autor
John Derbyshire. Acabando de ler este último fui atrás de outras
fontes e achei uma mensagem aqui na lista da OBM postado pelo
Demétrio.
Enfim, agradeço pela atenção ao ler minha mensagem. Fico no aguardo de
uma ajuda.
Abraços!!!
--
Henrique
"Não há ninguém que seja tão grande que não possa aprender e nem tão
pequeno que não possa ensinar."
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================