Re: [obm-l] Um problema de raciocínio lógico

[Denisson <denissoncs@xxxxxxxxx>]

Olha só, ele diz que das afirmações podemos inferir que... Ele não diz que a solução é única.

Em 20/07/05, Cca < cca@gregosetroianos.mat.br> escreveu:

Denisson,

Você concluiu que o Renaul é azul? Como? Você poderia FORMALIZAR seu argumento e efetivamente DEMONSTRAR que o Renaul é azul? O que significa "concluir"? Imagine que você tenha que PROVAR sua conclusão para um computador. Como o faria?

Isto posto, observe a situação abaixo:


Lótus   Ferrari     [ ]       MacLaren    Renault   Brabham

[ ]     vermelho   azul    [ ]                preto      cinza

1           2            3        4                 5             6


Verifique que TODAS as premissas (condições) da questão são satisfeitas. Certo? Contudo, na situação acima, o Renault não é azul: é preto! Examine o enunciado da questão novamente. O que você me diz? Afinal, o que é uma conclusão lógica?

Para ilustrar melhor o que estou insinuando, diga-me se você consegue "concluir":

(1) a marca do carro que está na quinta posição;
(2) a cor do carro que está na primeira posição (o Lótus);
(3) a cor do carro que está na quarta posição (o MacLaren);
(4) a cor do carro que está na sexta posição (o Brabham);


Carlos César de Araújo
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

-- 
Denisson

"Os homens esqueceram desta verdade; mas tu não a deves esquecer:
É só com o coração que se pode ver direito. O essencial é invisível aos olhos!" (Saint Exupèrry)