[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] TEORIA DOS JOGOS
Procurando por teoria dos jogos no google achei:
http://www.fesppr.br/~inacio/ELAVIO/TEORIA%20DOS%20JOGOS.doc
http://c2.com/cgi/wiki?TeoriaUtilidade
quem quiser continuar minha pesquisa nas paginas em
portugues(parei na 41):
http://www.google.com.br/search?q=%22teoria+dos+jogos&hl=pt-BR&lr=lang_pt&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=400&sa=N
--- Alexandre Daibert <alexandredaibert2@ig.com.br>
escreveu: > Olá Jorge,
>
> Olha, não está explícito se C "DISSE" q valia muito
> mais. Vou considerar
> que disse.
> Se B quer uma compensação para não fazer lances, ele
> não tem tanto
> interesse no quadro. Provalvelmente ele quer tirar
> vantagem da situação
> e ganhar algum dinheiro em cima.
> Devemos considerar o seguinte. Se C se dispõe
> prontamente a pagar uma
> quantia muito alta, B saberá q ele pode pagar ainda
> mais e pedirá mais.
> C (ao menos se deve mostrar disposto a) pagar uma
> quantia baixa. Outro
> fato a considerar é que mesmo que B ganhe 1 dólar, a
> princípio seria
> vantajoso para ele, pois ele não tirou nenhum dólar
> do bolso e obteve
> lucro sem riscos. Agora veja que B para recuperar um
> x em dinheiro deve
> comprar o quadro por um preço e posteriormente
> vendê-lo por um preço x
> maior do que comprou. Repare que ele não conseguirá
> comprar o quadro por
> 15, pois C disse que o quadro valia muito mais. C
> tende, em uma disputa
> fazer lances altos em contrapartida aos lances de B.
> Visto isso, B
> estaria em "desvantagem" na disputa, a princípio.
> logo, se houver leilão:
> -se B chegar a comprar o quadro, pagará um alto
> preço por este, pois C
> está disposto a pagar caro e a disputa será intensa.
> Em uma posterior
> revenda, deveria vendê-lo por este preço caro pelo
> qual comprou mais o
> x, que é o que C ofereceu, mais um k (o k
> representaria a vantagem em
> relação a ter aceitado a proposta indecorosa...)
> -se C comprar o quadro, ou pagará um alto preço (o q
> para ele parece
> razoável) ou pagará um preço baixo, pois a atividade
> para B pode lhe
> parecer não interessante logo no princípio do leilão
> (o que é o mais
> provável). Repare que o preço mínimo, neste caso,
> seria um pouco acima
> de 15.
>
> Visto isso, percebemos que a compra do quadro por B
> se revelará
> provavelmente desvantajosa. É vantagem para B fazer
> negócios e ganhar
> algo em cima (ao menos é mais vantagem que entrar na
> disputa com a real
> intenção de comprar o quadro)
> A compra do quadro por C a um preço baixo é o evento
> mais provável,
> visto que B não estaria muito disposto a fazer
> lances altos.
>
> Depois de estudado tudo isto, poderia afirmar que C
> deve estar disposto
> a pagar uma quantia menor que 5 dólares. Uma quantia
> igual a 5 dólares
> se revelaria excepcionalmente vantajosa para B e nem
> tão vantajosa para
> C, pois ele "ganharia" com isso alguns poucos
> dólares (menos que cinco
> provavelmente) que é a diferença que ocorreria em um
> provável lance
> final do leilão (pouco mais de $15 como visto) - $15
> O razoável aos dois seria algo em torno de $3, pois
> B ganharia de graça
> $3, "ganhando" C algo a mais que $3 [lance final -
> 13]. Repare que os $3
> são iguais ao X a que nos referimos no início do
> problema. Quanto maior,
> menor a vantagem de B entrar no leilão
> Quantias mais baixas poderiam ser oferecidas a B.
> Como em toda a
> negociação, nunca começamos mostrando todo o nosso
> potencial, até aonde
> podemos chegar. Logicamente, C deveria começar
> propondo $1,5 ou $2
> dólares para tentar persuadir B a aceitar um valor
> menor, tendo como
> limite de valor de aceitação os $3 dólares.
>
> Não sei se está correto, mas sinceramente é o que eu
> faria em uma
> situação dessas
>
> Quanto as desculpas pelo envio deste problema e
> considerá-lo muito off,
> sinceramente eu discordo e acho q problemas deste
> tipo são muito
> enriquecedores para a lista. Aliás, vc teria algum
> endereço com material
> em português sobre este assunto? Se tiver eu
> agradeço enormemente.
>
> Abraços,
> Alexandre Daibert
>
>
>
> jorgeluis@edu.unifor.br escreveu:
>
> >Ok! Nicolau, obrigado mais uma vez pelo Tira-Teima,
> pois estava aguardando uma
> >resposta que coincidisse com a enviada pelo prof.
> André Toom-UFPE (CAMPEÃO!)
> >
> >Nobres Colegas! Este assunto que estou enviando,
> apesar de um pouco indigesto,
> >trata-se de moderníssima disciplina com
> propriedades matemáticas inéditas. Caso
> >haja algum interessado, gostaria da sua opinião,
> pois não há resposta no livro!
> >
> >Um quadro deve ser vendido em leilão e os lances
> começam com $10. B diz que o
> >quadro vale $15; C acha que o quadro vale muito
> mais. B e C são os únicos
> >interessados potenciais, e B pede a C alguma
> compensação para deixar de fazer
> >lances. Ignorando os problemas éticos, que quantia
> poderia C dispor-se a pagar?
> >
> >
> >Prometo! não mais trazer à lista este assunto um
> tanto off....Resposta????
> >
> >
> >
> >________________________________________________
> >WebMail UNIFOR - http://www.unifor.br
>
>=========================================================================
> >Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> >http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
>=========================================================================
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
=========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
=========================================================================
Yahoo! Mail - o melhor webmail do Brasil
http://mail.yahoo.com.br
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================