[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fibonacci mais Pascal



Na realidade, esta conta que indiquei (e nao fiz) conduz (agora fiz) apenas a algo
que eh interessante em si mesmo, a saber, uma formula do termo geral da seq.
de Fibonacci em terms de numeros combinatorios:
F(n) = [C(n;1) + 5 C(n;3) + 5^2 C(n;5) + ...]/ 2^(n-1)
 
Mas nao responde a pergunta do Rodrigo.
Para isto, o LL ja deu solucao. Mas tambem se pode fazer o seguinte:
Sendo S(n) a soma de C(n-k;k) para k de 0 ateh a parte inteira de n/2,
use a relacao de Stiefel C(n;p) + C(n;p+1) = C(n+1;p+1) para mostrar que
S(n+1) = S(n) + S(n-1).
Isto, junto com S(1)=S(2)=1, obriga a que S(n)=F(n).
JP 
 
 
 
 
-----Mensagem original-----
De: José Paulo Carneiro <jpqc@uninet.com.br>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
Data: Sábado, 25 de Novembro de 2000 17:44
Assunto: Re: Fibonacci mais Pascal

Suponho que voce conheca a formula do termo geral da seq. de Fibonacci:
[(1+raiz de 5)/2]^n - [(1-raiz de 5)/2]^n, tudo isto dividido por raiz de 5.
Se voce desenvolver esses 2 binomios pela formula do Bin. de Newton,
aparecerao os  numeros combinatorios. Por outro lado, as potencias dos 2 binmios,
ora cancelam, ora se juntam para simplificar com o raiz de 5.
JP
 
-----Mensagem original-----
De: Rodrigo Villard Milet <villard@vetor.com.br>
Para: Obm <obm-l@mat.puc-rio.br>
Data: Sábado, 25 de Novembro de 2000 14:04
Assunto: Fibonacci mais Pascal

Uma vez, vi uma curiosidade no triângulo de Pascal que me assustou bastante. É o seguinte : Trace diagonais da direita para a esquerda e de cima pra baixo ( Iguas ao do diagrama de Linus Paulin ) no triângulo de Pascal e anote a soma dos termos de cada diagonal.
1
1  1
1  2  1
1  3  3  1
1  4  6  4  1
1  5 10 10 5 1
....
A primeira diagonal tem apenas o 1. Soma = 1
A segunda tem apenas o 1. Soma = 1
A terceira tem dois 1`s. Soma = 2
A quarta tem um 2 e um 1. Soma =3
A quinta tem dois 1`s e um 3. Soma = 5
E, surpreendentemente, vemos que a Sequência de Fibonacci ressurge no triângulo de Pascal. Será que alguém pode provar isto pra mim ??
 Abraços,
      ¡ Villard !