[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[obm-l] Princípio da Indução
- To: OBM-L <obm-l@xxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [obm-l] Princípio da Indução
- From: "Daniel S. Braz" <dsbraz@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 20 Oct 2004 16:22:59 -0300
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:reply-to:to:subject:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=V6AvR9dUgbxSPFOBwSkBtndxdn5FPttwax7j5F0WdKjLmMozWQjaiHsr3lHcLIlrX55pxbPyB7yLU1h22SiID09uAdPxF5KOPyYF+JNKq2r9a/LdR/4PhPJG6TpBhamX6Cm3+BuaOmWm+09kwz+XloCDHqRdzCkJrL7thT1ClXk
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Pessoal,
Eu estava lendo o artigo "o princÃpio da indução" do Elon publicado na Eureka
(http://www.obm.org.br/eureka/artigos/inducao.pdf) e fique com uma
pequena dúvida..
O texto abaixo foi retirado das páginas 2 e 3..(com alguns pequenos
ajustes..para não
ficar muito grande a msg)
[ N = conjunto dos números naturais ; s(x) = sucessor de x ]
AXIOMA DA INDUÇÃO
Se um subconjunto X contido em N é tal que 1 pertence a X e s(X) está contido X
(isto é, n pertence a X => s(n) pertence a X), então X = N
Dada a função s, s: N -> N tal que s(n) = n + 2. Então se tomarmos
repetidamente a operação de tomar o "sucessor" obteremos s(1)=3,
s(3)=5, etc.
1 -> 3 -> 5 -> ... (*)
Dentro de um ponto de vista estritamente matemático, podemos
reformular o axioma da indução do seguinte modo: Um subconjunto X
contido em N chama-se indutivo quando s(X) está contido em X, ou seja,
quando n pertence a X => s(n) pertence a X, ou ainda, quando o
sucessor de qualquer elemento de X também pertence a X.
(I) Dito isto, o axioma da indução afirma que o único subconjunto
indutivo de N que contém o número 1 é o proprio N.
(II) No exemplo acima (*), os números Ãmpares 1, 3, 5, … formam um
conjunto indutivo que contém o elemento 1 mas não é igual a N.
As afirmações (I) e (II) não são contraditórias?? Ou eu não estou
conseguindo entender o texto...???
[]s
Daniel.
--
"Uma das coisas notáveis acerca do comportamento do Universo é que ele
parece fundamentar-se na Matemática num grau totalmente
extraordinário. Quanto mais profundamente entramos nas leis da
Natureza, mais parece que o mundo fÃsico quase se evapora e ficamos
com a Matemática. Quanto mais profundamente entendemos a Natureza,
mais somos conduzidos para dentro desse mundo da Matemática e de
conceitos matemáticos." (Roger Penrose)
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================