[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] Classificação de Sistemas
Alan,
x + 2y + 3z = 0
2x + my + nz = 0
x + 2y + 3z = 0
(-4+m)y + (-6+n)z = 0
x = -3z - [(12-2n)z]/(-4+m) ; m <> 4
y = [(6-n)z]/(-4+m) ; m <> 4
resposta b...
pergunta: como eu faço pra mostrar que o sistema não depende de m e n ??
[]s
daniel
----- Original Message -----
From: Alan Pellejero <mathhawk2003@yahoo.com.br>
Date: Wed, 29 Sep 2004 09:58:36 -0300 (ART)
Subject: [obm-l] Classificação de Sistemas
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá amigos da lista.
Um aluno pediu para que eu resolvesse o exercício a seguir, mas o
resultado não foi o mesmo apresentado no gabarito.
Alguém poderia me ajudar, por favor?
1). Dado o sistema { x + 2y + 3z = 0
{ 2x + my + nz = 0
a) ele apresenta somente a solução trivial
b)ele é indeterminado independente do valor de m e n
Fiquei em dúvida nessas duas...Apliquei cramer, escalonei,
Kronecker-Roucheé-Capelli...e todos me levaram a concluir que a
resposta correta seria a "b", mas no gabarito está a "a"...:(
Grato!
Abração!!!
________________________________
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
--
"Uma das coisas notáveis acerca do comportamento do Universo é que ele
parece fundamentar-se na Matemática num grau totalmente
extraordinário. Quanto mais profundamente entramos nas leis da
Natureza, mais parece que o mundo físico quase se evapora e ficamos
com a Matemática. Quanto mais profundamente entendemos a Natureza,
mais somos conduzidos para dentro desse mundo da Matemática e de
conceitos matemáticos." (Roger Penrose)
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================