| De: |
owner-obm-l@mat.puc-rio.br |
| Para: |
obm-l@mat.puc-rio.br |
| Data: |
Sun, 27 Jun 2004 10:08:58 -0300 |
| Assunto: |
Re: [obm-l] ARROGÂNCIA DA LÓGICA! |
> On Fri, Jun 25, 2004 at 08:20:48PM -0300, jorgeluis@edu.unifor.br wrote:
> > OK! Rafael, Guilherme e demais colegas! Meu problema favorito para mostrar a
> > arrogância da lógica é um copo de óleo ao lado de um copo de vinagre. Pegue
> > uma colher de óleo e misture no copo de vinagre. A seguir, pegue uma colher
> > da mistura e coloque de novo no copo de óleo. A pergunta é se agora temos
> > mais óleo no copo de vinagre ou mais vinagre no copo de óleo. A lógica se
> > apressa em apontar que uma troca de óleo puro por uma mistura deve deixar
> > mais óleo no copo de vinagre. Mas a lógica está completamente errada. No
> > entanto, muita gente inteligente vai sustentar com extraordinária certeza
> > esta conclusão que foi atingida pela lógica. Edward de Bono sofisticou o
> > problema com a seguinte indagação. Desta forma o copo que continha
> > inicialmente apenas óleo, ficou com mais óleo ou de vinagre com mais óleo?
>
> Eu discordo completamente de que isso deva ser chamado de "arrogância
> da lógica". Pode ser arrogância de alguns indivíduos, talvez.
> Mas é incorreto dizer que "a lógica está errada".
>
> De qq maneira a resposta que você provavelmente conhece é a seguinte.
> As quantias são obviamente iguais, pois os volumes totais foram preservados
> assim o que há de óleo no vinagre corresponde exatamente (em volume)
> ao que há de vinagre no óleo. Ora, este raciocínio está quase certo
> mas não exatamente certo: não existe lei de conservação dos volumes
> e ao misturarmos, digamos, 0.010000 litros de óleo a 1.000000 litros
> de vinagre teremos aproximadamente 1.01 litros de mistura, mas certamente
> não exatamente 1.010000 litros.
>
Ainda mais no caso de oleo e vinagre, que nao se misturam!