Re: [obm-l] Juros simples: isto existe?

["Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Feb 10, 2004 at 01:13:58PM -0300, niski wrote:
> Professor Nicolau. O sr. disse que acha inutil ensinar as criancas juros 
> simples pq afinal as criancas nao vao usa-las já que as aplicacoes sao 
> beem limitadas. Por outro lado as criancas que nao vao seguir o caminho 
> das ciencas exatas nunca vao usar tb conceitos como binomio de newton 
> (por exemplo). Nesse aspetco como vc pode justificar por que é a favor 
> que tirem juros simples do curriculo e mantenham o binomio de newton?

Eu não sou contra ensinar juros bem ensinado: sou totalmente a favor.
O que eu sou contra é ensinar juros simples, que têm uma aplicação
limitadíssima, e parar aí (dando ao aluna a impressão errada de que
ele sabe calcular juros).

Acho que isto responde sua pergunta: também sou a favor de ensinar
as duas coisas. De qq maneira os dois assuntos têm personalidades
muito diferentes um do outro, pode-se dizer que um é matemática pura
e outro é uma aplicação, então acho difícil comparar.

[]s, N.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================