[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Dúvida-Geo.Esp.
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Dúvida-Geo.Esp.
- From: "Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 1 Jul 2003 11:32:36 -0300
- In-Reply-To: <20030630194517.GA27184@darkstar.leitner.homeip.net>; from ehl@netbank.com.br on Mon, Jun 30, 2003 at 04:45:18PM -0300
- References: <000001c33efa$41cff640$56e3a0c8@rjo.virtua.com.br> <20030630145721.B29120@sucuri.mat.puc-rio.br> <20030630194517.GA27184@darkstar.leitner.homeip.net>
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On Mon, Jun 30, 2003 at 04:45:18PM -0300, Eduardo Henrique Leitner wrote:
> se o pontos forem coplanares eles determinarao apenas um plano nao eh? tipo, considerem esses pontos contidos no plano do monitor
>
>
> . .
> . . .
>
>
> tem exatamente tres colineares e determina um plano soh...
Você tem toda a razão. Tomei os 5 pontos em posição geral em R^3
a menos, claro, da condição de existirem 3 pontos em linha reta.
Isso só deixa mais claro o quanto o enunciado é insatisfatório.
[]s, N.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================