[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: flw:Re: [obm-l] [E.M.] conjugado de complexos



Domingos, mto obrigado pela explicação
acho q entendi sim...
 
pensei mais e tentei usar a forma trigonometrica...
r => módulo de z
A => argumento
 
    z = r(cosA + i*senA)
    ~z = r(cosA - i*senA) = r(cos(-A) + i*sen(-A))
 
Isso está correto não?? logicamente, -A seria 2pi-A
 
daí
    ~(z^n) = (~z)^n
    ~[r(cosA + i*senA)^n] = [r(cos(-A) + i*sen(-A))]^n
Pela Formula de Moivre
    ~[r^n(cos(nA) + i*sen(nA)] = r^n(cos(-nA) + i*sen(-nA))
    r^n(cos(nA) - i*sen(nA) = r^n(cos(-nA) + i*sen(-nA))
    r^n(cos(-nA) + i*sen(-nA) = r^n(cos(-nA) + i*sen(-nA))
 
Tem alguma coisa errada nessa resolução??
Na verdade meu professor falou pra eu tentar por trigonometria, e cheguei nisso...
 
[]s
Ariel
 

*********** MENSAGEM ORIGINAL ***********

As 20:05 de 8/6/2003 Domingos Jr. escreveu:
A expansão binomial é uma somatória, certo?
Então, quebre a soma em duas, somando os termos com o 'k' ímpar e os com 'k' par separadamente.
Os termos com 'k' ímpar são todos imaginários (números da forma r.i com r real), já os termos com 'k' par são reais, logo...
Pra ver que um número é o conjugado do outro basta ver que a parte real é igual e a parte imaginária é a oposta (em relação a adição) do outro. E é exatamente esse o argumento, se cada termo da parte real é igual e cada termo da parte imaginária é o oposto então o resultado final é o conjugado.
----- Original Message -----
Sent: Sunday, June 08, 2003 6:40 PM
Subject: flw:Re: [obm-l] [E.M.] conjugado de complexos

So nao entendi a parte em azul. Eh possivel explica-la sem ser muito bracal (por recorrencia talvez) ? Intuitivamente entendi soh nao consigo visualizar.


Assunto: Re: [obm-l] [E.M.] conjugado de complexos
Data: 8/6/2003 18:30:19 Hora padrão leste da Am. Sul
From:    dopikas@uol.com.br (Domingos Jr.)
Sender:    owner-obm-l@sucuri.mat.puc-rio.br
Reply-to: obm-l@mat.puc-rio.br
To:    obm-l@mat.puc-rio.br




> bom, nao sei nenhuma notacao para conjugado...
>
> consideremos ~z conjugado de z
>
> como provar que ~(z^n)=(~z)^n para todo n natural
>
> é uma questao bobinha, mas nao sei como demonstrar isso no papel....

seja z = a + bi, com a, b reais
repare nas expansões binomiais de
(a + bi)^n
(a - bi)^n

o k'ésimo termo da expansão é
T1[k] = C(n,k) * a^(n-k).(bi)^k
T2[k] = C(n,k) * a^(n-k).(-bi)^k

quando k é par, temos (bi)^k = (-bi)^k e T1[k] = T2[k]
mas quando k é par, o termo é real.

quando k é ímpar, o termo é complexo e sem parte real, além disso:
(bi)^k = -(-bi)^k, ou seja T1[k] = -T2[k]

sendo assim, somando separadamente a parte real e a parte imaginária, temos
que ~(z^n)=(~z)^n.


entendeu?

[ ]'s