Pode ser que seja problema de interpretação, mas eu
acho que isto não é contra-exemplo PORQUE:
->Pela hipotese, eu nao deveria considerar, mesmo para
um corpo finito que f(w) = 0 ,para todo elemento w
pertencente ao corpo finito e CONCLUIR QUE f =0 É
FALSO NESTE CASO????
->UM CONTRA-EXEMPLO BOM NAO SERIA RESPEITANDO O QUE EU
DISSE ACIMA????
--- "A. C. Morgado" <morgado@centroin.com.br>
escreveu: > f(x) = x^2 + x em Z(2) eh um
contraexemplo.
Carlos Maçaranduba wrote:
Seja k um corpo infinito.Se f pertence a k[x] é tal
que f(w) = 0 para todo elemento w pertencente a k,
então f = 0.Mostrar por exemplo que esta
propriedade é
falha se k é finito.
_______________________________________________________________________
Yahoo! Mail
Mais espaço, mais segurança e gratuito: caixa
postal de 6MB, antivírus, proteção contra spam.
http://br.mail.yahoo.com/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e
usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e
usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
_______________________________________________________________________
Yahoo! Mail
Mais espaço, mais segurança e gratuito: caixa postal de 6MB, antivírus, proteção contra spam.
http://br.mail.yahoo.com/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================