[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] Matriz de Hilbert



Tente usar: A^(-1) = (1/detA) * adj(A), onde adj(A) é a matriz adjunta clássica de A (a transposta da matriz dos cofatores).
 
O elemento (j,i) (note a inversão dos índices) de adj(A) é igual a (-1)^(i+j)*detM(i,j), onde M(i,j) = matriz (n-1)x(n-1) obtida de A pela eliminação da i-ésima linha e da j-ésima coluna.
 
Pra calcular detM(i,j), use o mesmo truque: considere o caso mais geral de m(i,j) = 1/(X(i) + Y(j)).
 
Parece ser mais braçal do que realmente é:
 
Lembre-se que det(A) = Num/Den, onde:
 
Num = PRODUTÓRIO [X(j) - X(i)]*[Y(j) - Y(i)]    (grau = n^2 - n)
          1 <= i < j <= n
e
 
Den = PRODUTÓRIO [X(i) + Y(j)]     (grau = n^2)
          1 <= i <= n
          1 <= j <= n
 
Pra calcular detM(r,s) você só precisa eliminar das fórmulas acima os termos envolvendo i = r e j = s, o que irá resultar num Numerador de grau (n-1)^2 - (n-1) = n^2 - 3n + 2 e num Denominador de grau (n-1)^2
 
Um abraço,
Claudio.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 18, 2003 1:36 PM
Subject: [obm-l] Matriz de Hilbert

Agora estou as voltas de inverter essa joça bendita.Como inverter e uma tarefa nao-trivial,to a beira da loucura extrema(quanta emoçao...)So pra nao esquecer:

O determinante é:

1^(2(n-1)) * 2^(2(n-2)) * ... * (n-1)^2/
(2^1 * 3^2 * ... * n^(n-1) * (n+1)^n *
(n+2)^(n-1) * ... * (2n-1)^2 * 2n

Uma demonstração boa está aqui

http://www.math.niu.edu/~rusin/known-math/97/hilbmat

 Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <peterdirichlet2002@yahoo.com.br> wrote:

Acredito sim pois essa ideia nao e estranha.Quero ver o dia que provarem diretamente que um numero e primo sem provar que ele nao e composto.Ah,o k e 1 o Saldanha acabou de mostrar isso.

 Cláudio_(Prática) <claudio@praticacorretora.com.br> wrote:

Caro JP:
 
Não tenho a solução ainda, mas acho que uma idéia que pode funcionar é olhar para det(A) como sendo uma função racional dos i's e dos j's (tomados como variáveis - como os x's num polinômio).
Para evitar confusão, podemos considerar a matriz nxn B, tal que B(i,j) = 1/(X(i) + Y(j)).
Assim, det(B) será uma função racional nas 2n variáveis X(i), Y(j)  (1 <= i,j <= n)
 
Após calcular det(B) e reduzi-lo um denominador comum, podemos tentar provar que:
1) O denominador de det(B) será igual ao produto dos n^2 termos da forma [X(i) + Y(j)] = 1/B(i,j) ==>
grau(denominador) = n^2;
 
2) O numerador de det(B) será divisível por [X(j) - X(i)] e [Y(j) - Y(i)], para todo i e j com 1 <= i < j <= n.
 
A afirmativa (2) terá levado em conta um fator do numerador de grau n^2 - n.
 
Entretanto, det(B) é igual à soma algébrica de n! termos cujos denominadores têm grau n. Logo grau(det(B)) = -n.
Assim:
grau(det(B)) = grau(numerador) - grau(denominador)  ==>
 -n = grau(numerador) - n^2  ==>
grau(numerador) = n^2 - n  ==>
 
numerador = K * PRODUTÓRIO [X(j) - X(i)]*[Y(j) - Y(i)]
                         1 <= i < j <= n
onde K é uma constante.
 
Agora, resta provar que K = 1. Acho que pode sair da mesma forma que no determinante de Vandermonde.
 
Vou pensar um pouco mais.
 
Bom fim de semana e um abraço,
Claudio.
 
PS: Aquela solução do x^2+x+p é primo foi um golpe duro....você acreditaria se eu dissesse que eu tinha justamente acabado de pensar nela? Eu não.....
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, February 14, 2003 3:01 PM
Subject: [obm-l] Matriz Harmonica(e esse onome?)

Turma,ces sabem calcular o determinante de uma matriz n*n onde a(i;j)*(i+j)=1 sempre?Pelo que eu saiba deve ter isso na lista mas de qualquer caso...



Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.



Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.



Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.