Mas nesse exemplo a condição Lipschitz é suficiente, não necessaria a priori, ou é?
"Nicolau C. Saldanha" <nicolau@sucuri.mat.puc-rio.br> wrote:
On Thu, Nov 28, 2002 at 11:07:49AM -0300, bruno lima wrote:
>
> Nao vou ser formal !
>
> Sendo x' =f(x) um campo vetorial no R^n.
>
> Se f(x) é uma aplicação de Lipschitz, ie,
>
> D( f(x),f(y) )<=KD(x-y) pra todos x,y no R^n .D é a distancia
>
> entao dado qualquer ponto do R^n existe uma única solução que num certo
> instante passa por esse ponto (Condição inicial ou Problema de Cauchy)
>
> Quero saber se a condição Lipschitz é necessária?? Me parece que não..
É necessária sim. Considere no caso n=1 a função f(x) = x^(1/3).
Considere as soluções x0(t) = 0 e
x1(t) = 0 para t <= 0
x1(t) = (sqrt(6)/3) t^(3/2) para t > 0
> E se eu trocar aplicação de Lipschitz por aplicação de Holder?? Isso é
> necessário??
O exemplo acima é Hölder. Você pode trocar 1/3 no expoente por qq outro
racional p/q com p e q ímpares, 0 < p/q < 1, e obter exemplos similares.
[]s, N.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é
=========================================================================