[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: N�o deveria existir multiplica��o por 0
On Tue, Nov 27, 2001 at 01:48:00PM -0200, Wassermam wrote:
> Na minha opini�o particular esta totalmente erronio multiplica��o por 0, eu
> acho errado acho que n�o deveria existir
> Eu posso dar mil explica��es pq n�o mas vou dar poucas
> 0x=1 agora de uma olhada nisto, vc n�o pode dividir os 2 termos por 0 e se vc
> fazer o 0x=0 dai isto esta errado
> e eu 5tb n�o concordo que 0^0=1 pois todo numero elevado a 0 =1
> Deveria ser 0 ou infinito pois
> 2.2.2= 2^3
> 2.2=2^2
> 2=2^1
> 1=2^0
> notem que esta no��o deum saiu deste conceito ve que quando mais diminui o
> elevado vai se dividindo por 0
> Mas o 0 � um caso a parte
> 0=0^x
> 0.0.0=0^3
> Dai como que podeira se dividir por 0 isto n�o tem l�gica, ent�o nunca deveria
> multiplica��o por 0 pois dai vc n�o tem o processo inver�o em uma equa��o
> alg�brica, e pensando concretamente vc vai pegar uma pessoa e vai multiplicar
> por 0, isso n�o deveria existir.
>
> Desculpe pela falata de linearidade no pensamento mas acho que deu pra entender
Eu pelo menos n�o entendi nada. Acho que se voc� espera uma resposta
voc� vai precisar argumentar melhor. []s, N.