[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re: como achar?
>From: "Ecass Dodebel" <ecassdodebel@hotmail.com>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: Re: Re: como achar?
>Date: Sun, 04 Jun 2000 22:02:49 GMT
>
>
>
>
>>From: "José Paulo Carneiro" <jpcarneiro@openlink.com.br>
>>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>>Subject: Re: como achar?
>>Date: Sun, 4 Jun 2000 09:39:04 -0300
>>
>>Dois comentarios:
>>1) mais uma vez, recomendo a leitura de dois artigos da RPM:
>>um do Wagner: "Os numeros a^b e b^a" (RPM 28), e outro meu:
>>"Voltando aos numeros a^b e b^a" (RPM 31).
>>2) Lembro que a nulidade da derivada em um ponto nao eh condicao
>>suficiente para ocorrencia do maior valor de uma funcao, como parecem
>>sugerir certas resolucoes que terminam por ahi.
>>JP
Talvez um dos interessados diretos por esta resposta seja eu, uma vez que
utilizei o fato acima descrito para resolver a questão. Sei que se a
derivada primeira de uma função for nula em um ponto, este fato não é
condição suficiente para a ocorrência de máximo. O que eu fiz foi APENAS
tentar chegar até a mesma solução do livro do Benjamin, sem querer entrar em
um estudo mais detalhado da função(não sei se esta foi a intenção do
remetente), já que este alegou não ter acertado a derivada da função(talvez
por isso não fosse interessante tentar ir além disso, pois dá a entender que
o remetente não tem um curso de cálculo). Então eu parei neste ponto.
Reconheço que posso ter errado em induzir um conceito errado em um
componente da lista, mas esta não foi a minha intenção.
Atenciosamente
Alexandre S. Gomes.
_______________________________________________________________________
>Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com