[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Horas




Quando eu era pequeno, assisti a um desenho do clube do Mickey, estrelado
pelo grilo falante, no qual se falava sobre a historia da matematica,
fisica, etc. Eles falaram uma frase, atribuida a Galileu (nao sei se e
verdade), que me impressionou muito:

"A matematica e o alfabeto com o qual Deus escreveu o universo."


Ou seja, a matematica e a linguagem da fisica, e a forma que melhor
expressa conceitos fisicos, da natureza. Pelo menos e a melhor encontrada
te hoje.


Abraco,

Salvador




On Tue, 6 Nov 2001, David Daniel Turchick wrote:

> Deixa eu aproveitar essa discuss�o: o que � F�sica, afinal?
> Pelo que eu aprendi de F�sica at� hj, tentaria definir mais ou menos como:
> estudo dos fen�menos da natureza atrav�s de modelos matem�ticos. Assim, a
> f�sica faria parte da "matem�tica aplicada".
> Ou n�o? D� p/ fazer f�sica sem matem�tica nenhuma envolvida? (se sim, quem
> sabe o meu e-mail fique fora do t�pico da lista, nesse caso, ME DESCULPEM!)
> 
> Ali�s, gostaria da opini�o de vcs sobre at� que ponto um matem�tico deve
> saber f�sica (e quais pontos). Essa � uma discuss�o que d� o que falar na
> minha escola. Hj mesmo tivemos uma reuni�o com a comiss�o que cuida do
> curso, e eles nos pediram p/ que pens�ssemos sobre como deveria ser um curso
> de f�sica voltado para n�s, alunos de matem�tica. Realmente adoraria saber a
> opini�o de vcs, matem�ticos experientes ou n�o!
> 
> Obrigado,
> David
> 
> -----Mensagem original-----
> De: Jose Paulo Carneiro <jpqc@uninet.com.br>
> Para: OBM-Lista <obm-l@mat.puc-rio.br>
> Data: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 23:47
> Assunto: Re: Horas
> 
> 
> Continua de peh a minha observacao, ja que a equacao
> S = R * Theta
> eh pura matematica.
> "Fisica" seria, por exemplo, se esta equacao se aplica melhor a realidade do
> que uma equacao semelhante, com a correcao de Lorentz.
> JP
> 
> ----- Original Message -----
> From: Frederico Gomes Elihimas <fred@dmat.ufpe.br>
> To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
> Sent: Monday, November 05, 2001 2:41 PM
> Subject: Re: Horas
> 
> 
> Sim , quando eu falei " nao eh permitido responder por fisica " eu me
> referia especificamente ao movimento angular onde S= R * ( Teta) .
> 
> On Thu, 1 Nov 2001, Jose Paulo Carneiro wrote:
> 
> > Nao entendi esta observacao:
> > "nao eh permitido responder por fisica".
> > Alias, lembro que Cinematica eh Matematica, com uma interpretacao fisica.
> > JP
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Frederico Gomes Elihimas <fred@dmat.ufpe.br>
> > To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
> > Sent: Wednesday, October 31, 2001 11:13 AM
> > Subject: Horas
> >
> >
> > Quantos angulos retos existem das 00:00 `as 24:00 formados pelos ponteiros
> > dos minutos e das horas ?  nao eh permitido responder por fi'sica.
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>