[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] módulo
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] módulo
- From: "Paulo Santa Rita" <paulo.santarita@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 26 Mar 2008 08:03:35 -0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=ikiobeYPhBjyBJwGOxns6J0K9PvaDIRiMSajZ3G6J1Q=; b=jiKWjIJV3GXZIt1ma8HNFnaP+yF6ub2uQJrvzUDAInjDvzptbJ+8PZDwbOeEASlkl++NVpLI7QqnB/u/Wzw7vQ/fMaz8ZchOY4SsYgQhQgSMLpDH2Pi3uBoUoNCQUBj3Xu26s9BaoO6iOkQh6BM8/2zzcjVSBXCdfPFRnJUDsns=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=slXY6Pk62fzm700ynCXiMrABt4gHHR06dQRxu7/VHzagbUmhpoMbJiTe098QanEXRqUrrpjrqR4QYyXTiiqkzrv7LaQUDfVDkud31tbuAOPTTqoBGYjcJCr2Cuv2hbVwUNNGzVoNtKGWhkiYAgaxhucZvEjWwsjzkHvUj+i7XxA=
- In-reply-to: <889896.67173.qm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- References: <e31e241b0803250953h3a55b54arb42d412fdccd270e@xxxxxxxxxxxxxx> <889896.67173.qm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Reply-to: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Ola Antonio e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Nao incorri em erro algum.
Qualquer pessoa que tenha um minimo de conhecimento nao superficial de
Matematica vai atestar que a demonstracao que eu fiz esta correta. O
que acho realmente incrivel e que voce nao tenha percebido isso ...
Alias, esta questao e tao trivial que nao merece ser proposta aqui,
uma lista de discussao de PROBLEMAS DE MATEMATICA OLIMPICA.
Queremos provar que "a = b" sob a hipotese de que para todo real "r"
positivo o modulo da diferenca entre "a" e "b" e menor que "r". Vamos
portanto supor o contrario e mostrar que isso leva a um absurdo.
Alias, esta tecnica e muito comum em Matematica, conhecida por
"REDUCAO AO ABSURDO".
Suponha que "a" e diferente de "b", isto e, a # b. Admitindo isso,
necessariamente, teremos que s = | a - b | e um real positivo.
Tomaremos ele como o "r", vale dizer, faremos r=s. Neste caso,
teriamos :
| a - b | < r => | a- b | < | a - b | ... ABSURDO !
Assim, nao pode ser a # b, ou seja, a = b, como queriamos demonstrar.
Um Abraco a Todos
Paulo Santa Rita
4,0738,1A0308
Em 25/03/08, Antonio Giansante<profcabi@xxxxxxxxxxxx> escreveu:
> Creio que você incorreu em um erro muito comum da
> argumentação lógica, justamente por ser ele muito
> sutil de ser percebido (e por isso ser muito usado em
> concursos públicos): Você não pode usar a tese para
> prová-la. Por exemplo: Prove que se um número é
> divisível por 2, então ele é par. Aí você começa
> fazendo: suponha que n é par, logo é divisível por 2.
> Por isso não pode fazer "suponha r=s". creio que essa
> afirmação da tese é dito modus tollens. Em um exemplo
> um pouco mais didático: pense na afirmação: Se chove,
> então molha. Assim, se eu afirmar que se molhou,
> então choveu, vou estar errando, pois poderia ter
> molhado com um copo d'água, uma mangueira, etc Eu
> posso dizer que se chove, com certeza molha, mas se
> molha, nem sempre foi porque choveu. Espero que este
> chove-e-não-molha (que é a negação da frase inicial)
> E creio que essa afirmação é falsa, pois encontramos
> um contra-exemplo: Seja a#0, b = 2a e r = 3a veja que
> | a - b |<r mas a#b, o que contradiz a afirmação.
>
>
>
>
> --- Paulo Santa Rita <paulo.santarita@xxxxxxxxx>
> escreveu:
>
>
> > Ola Joel e demais colegas
> > desta lista ... OBM-L,
> >
> >
> > Suponha que a # b, isto é, suponha que "a" e
> > diferente de "b". Neste
> > caso, s = | a - b | e um real positivo. Entao,
> > fazendo r = s e usando
> > a propriedade enunciada, teremos :
> >
> > | a - b | < s => | a - b | < | a - b | ... absurdo !
> >
> > Assim, a nossa tese e insustentavel e somos
> > obrigados a admitir que a = b.
> >
> > No endereco abaixo existem muitos problemas
> > olimpicos interessantes :
> > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/psr/
> >
> > Um Abraco a Todos
> > Paulo Santa Rita
> > 3,0D31,190308
> >
> >
> >
> > Em 25/03/08, Joel Castro<joelcastro99@xxxxxxxxxxxx>
> > escreveu:
> > > tenho pequena dúvida:
> > >
> > > prove: se para todo r maior que zero, o módulo da
> > diferença de a e b é menor
> > > que r, então a é igual a b.
> > >
> > > valeu!!!!!!
> > >
> > > ________________________________
> > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite
> > de espaço para
> > > armazenamento!
> > >
> > >
> >
> >
>
> =========================================================================
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> > usar a lista em
>
> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> >
> =========================================================================
>
> >
>
>
>
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
>
> http://br.mail.yahoo.com/
>
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =========================================================================
>
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================