Re: [obm-l] Off topic... quase...

["Daniel S. Braz" <dsbraz@xxxxxxxxx>]

Jones e demais,
Bem, não foi exatamente uma explicação...mas...O que acontece é que ele mantém apenas uma cópia de cada mensagem.Experimente mandar um e-mail para você mesmo, quando recebe-lo em sua"caixa de entrada", delete-o, verifique que ele também foi apagado desua "caixa de saída". Ou seja, na verdade ele não recebeu a mensagemque você enviou para você mesmo e sim disponibilizou-a também na sua"caixa de entrada" (ele mantém apenas uma cópia de cadamensagem!..analisando o header da mesma). O mesmo acontece quandoenviamos a mensagem para a lista, como você já possui a mensagem (emsua "caixa de saída") o gmail não "receberá" a mesma mensagem...issotudo para manter coerente o layout "chat" dos e-mail (mantendo todo ohistórico das conversar na mesma página).
Nehab, como você deve ter percebido, você conseguirá ver sua mensagemna sua "caixa de entrada" assim que alguém responde-la (logo acima daresposta).
abraços,
On Nov 9, 2007 6:03 PM, jones colombo <jones.colombo@xxxxxxxxx> wrote:>  Daniel, esta explicação não convence, visto que se eu  envio um email para> mim mesmo,  eu recebo o email, ou seja, ele pode até analizar o header mas> não usa esta análise desta maneira.>   Jones>>>  On Nov 9, 2007 12:38 PM, Daniel S. Braz <dsbraz@xxxxxxxxx> wrote:> > Oi Nehab,> > O Palmerim está certo. Eu também uso gmail e também não recebo asmensagens> que envio** para a lista. Ou seja, é realmente umacaracteristica dele e não> falta (ou erro) de configuração.> > ** Na verdade, creio eu,  a mensagem é recebida, mas não é exibidapelo> gmail. Ele deve analisar o header e se a mensagem for a mesma quevocê> enviou, ele descarta (já que você possui a mesma mensagem em seue-mail, só> que na caixa de saída).> > abraços,> > Daniel.> > --> > On 11/9/07, Carlos Nehab <carlos.nehab@xxxxxxxxx> wrote:> Oi, Palmerim e> Teresa e outros (eventualmente torturados que nem eu).>> Começo a não achar> este tópico tão off-topic assim...>> Não acredito no não-determinismo do> gmail (nem em sua aleatoriedade - no> péssimo sentido).   Espero não ter que> concordar com você :-)   Breve> voltarei ao assunto...>> Abração e obrigado> pelas palavras de consolo.... :-)>> Nehab>> PS1: Eu ainda acho que tem o que> haver com email de envio diferente de email> de "retorno" e de configuração> de estratégias de proteção contra spams.> Veja em>> http://www.greatcircle.com/majordomo/majordomo-faq.html> PS2:  Antes eu> recebia emails dobrados e agora que descadastrei  os outros> emails e fiquei> só com o gmail, não recebo meu próprio email...  Mas ainda> tenho esperaça> de que é uma bruxaria deterministica...  Aguardemos...>>> Palmerim Soares> escreveu:> Mestre Nehab,>> Saudações!> O gmail tem essa característica> mesmo, o que é p!> >> > éssimo, pois você não sabe> se o pessoal da lista recebeu ou não a sua> mensagem. Pelo que eu sei através> de conversas com outros colegas que usam> gmail, não é o caso de> config!
uração, e, portanto, não tem jeito.>> Abraços>> Palmerim>>> Em 09/11/07, Carlos Nehab < carlos.nehab@xxxxxxxxx> escreveu:> >> Desculpem a insistência com os testes,> >> > Colegas tem recebido minhas> mensagens, mas eu ..... não !!!  Por isto> > mais um teste para eu tentar> descobrir o mistério...> >> > Nehab> >>> =========================================================================> >> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> >> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> >>> =========================================================================>> >>>>> =========================================================================>> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em>> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> ================!> > =========================================================> >> > -- "O modo mais provável do mundo ser destruído, como concordam a> maioriados especialistas, é através de um acidente. É aí que nós> entramos.Somos profissionais da computação. Nós causamos acidentes" -> NathanielBorenstein> > =========================================================================> >> >> >> >> > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> > =========================================================================> >>>


-- "O modo mais provável do mundo ser destruído, como concordam a maioriados especialistas, é através de um acidente. É aí que nós entramos.Somos profissionais da computação. Nós causamos acidentes" - NathanielBorenstein
=========================================================================
Instru�s para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================