[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] (Apostol) Função Máximo Inteiro
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] (Apostol) Função Máximo Inteiro
- From: "Marcelo Salhab Brogliato" <msbrogli@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 23 Sep 2007 14:20:08 -0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=xSRcwj2bHiWpdU5RJmrHhniTQZmjW+HAjMiwOgtOc+8=; b=Y9mKuumY0spUsFT4l+E7gzLXkC45Ax+7qo3vqzreESbx/tw3Ch7IsSiyz6cy1hqsXJ/4cLYq+/ViyHQhwDlbJvEMPTmsivqLp/txKFBJ6bTFUT4LqyCICVzJr5+LX6N6MgoFkF6ihJ7JNBv/66u/kO/4fSPKzyLCcPT5jwp0Wkc=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=LGWd2K97XM/3fsLZbPpzhWNG4zE6JG7GG30OgcCfKnEONrPXp3EdaWpPuAL5ZAjSp6pWmqLeJPGv21BnWqtqdtdavLWhmlRGcUNP23nZZ4LPZVAI5ve7xZp8QNO4IBt3qxAfm40RJpjAuMyVW2YjSOIezC6RYqYDIq8cdUJRQiI=
- In-reply-to: <3e203f8c0709221501u4c4018cepe51ba27e78ac6bf7@xxxxxxxxxxxxxx>
- References: <3e203f8c0709221501u4c4018cepe51ba27e78ac6bf7@xxxxxxxxxxxxxx>
- Reply-to: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Olá Otávio,
vc quer q prove que existe um, e somente um n inteiro, tal que: n <= x < n+1
este n nós chamamos de piso de x..
primeiro vamos provar que existe:
vamos escrever x como a soma de um inteiro e um não-inteiro.. assim:
x = a + w, onde a é inteiro e w é real e pertence ao intervalo [0, 1).
deste modo, temos que a <= x
w < 1 .... a+w < a+1 ... x < a+1...
assim: a <= x < a+1
suponha que existe um k inteiro, tal que: k <= x < k+1
multiplicando por -1, temos: -(k+1) < -x <= -k
somando, temos: n - (k+1) < 0 < (n+1) - k
isto é:
n - k < 1
n - k > -1
opa.. -1 < n - k < 1
como a operacao de subtracao eh fechada nos inteiros, temos que n - k
pertence aos inteiros.. e como o unico inteiro no intervalo (-1, 1) é
0, concluimos que: n - k = 0
logo: n = k
provamos que ele existe e é único...
abraços,
Salhab
On 9/22/07, Otávio Menezes <ommenezes@xxxxxxxxx> wrote:
> (Página 28, exercício 4) Prove que para todo real x, existe um e apenas um
> inteiro n tal que x é maior ou igual a n e menor que n+1.
>
>
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================