[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] Questao 1 da OBM-U 2006



Bem, pode-se dizer que esta questao e decorrencia dioreta da desigualdade de Chebyshev. Pode-se escrever uma versao "integracao" pra ela (que nem se faz com Cauchy-Buniakowski) e adaptar a demo.

Em 21/11/06, claudio.buffara <claudio.buffara@terra.com.br> escreveu:
Sem perda de generalidade, podemos supor que f(0) = 0, pois:
Integral(0...1) xdx = (1/2)*Integral(0...1) dx = 1/2, de modo que a desigualdade do enunciado não se altera se substituirmos f(x) por f(x) + c, qualquer que seja c em R.
 
Temos que provar que I = Integral(0...1) (x - 1/2)f(x)dx >= 0.
 
Como f é crescente, para todo x em [1/2,1] temos f(x) > f(1-x). Assim:
I = Integral(0...1/2) (x - 1/2)f(x)dx +
Integral(1/2...1) (x - 1/2)f(x)dx >
 
Integral(0...1/2) (x - 1/2)f(x)dx +
Integral(1/2...1) (x - 1/2)f(1-x)dx.
 
Fazendo a mudança de variáveis y = 1-x <==> x = 1-y, teremos:
x - 1/2 = 1/2 - y; f(1-x) = f(y); dx = -dy;
x = 1/2 ==> y = 1/2; x = 1 ==> y = 0.
 
Logo,
Integral(0...1/2) (x - 1/2)f(x)dx +
Integral(1/2...1) (x - 1/2)f(1-x)dx =
 
Integral(0...1/2) (x - 1/2)f(x)dx +
Integral(1/2...0) (1/2 - y)f(y)(-dy) =
 
Integral(0...1/2) (x - 1/2)f(x)dx +
- Integral(0...1/2) (y - 1/2)f(y)dy = 0.
 
Ou seja, I > 0 e, portanto, I >= 0.
 
 
[]s,
Claudio.



--
Ideas are bulletproof.

V