On Wed, Sep 14, 2005 at 05:06:24PM -0300, Nicolau C. Saldanha wrote:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 12:29:42PM -0400, Qwert Smith wrote:
> > Sao necessarias pelo menos 2 perguntas.
> >
> > Escolha um dos individuos e peca a ele que identifique os desonestos.
> > Logo em seguida faca o mesmo pedido ao mesmo individuo.
> >
> > Se ele for o honsto suas respostas seram iguais e ele nao se acusa nunca.
> > Caso contrario suas respostas serao diferentes. Basta entao vc se valer da
> > resposta em que ele se acusa como um dos desonestos, ja que nessa resposta
> > ele esta falando a verdade.
>
> Acho que nao. Se as perguntas forem dirigidas a A e o honesto for B,
> ele pode dar as duas seguintes respostas (em qualquer ordem):
>
> "O honesto e o B." (verdade)
> "O honesto e o C." (mentira)
>
> Voce so pode concluir que o honesto e ou B ou C.
Só para dar um tom mais positivo às minhas contribuições:
você sempre pode resolver o problema com as 3 seguintes perguntas:
"Quem é o honesto?", "Quem é o honesto?", "Você é honesto?".
Se as duas primeiras perguntas receberem a mesma resposta,
nosso interlocutor é honesto e a terceira pergunta é supérflua.
Se as duas primeiras perguntas receberem respostas diferentes
então sabemos que nosso interlocutor não é honesto e portanto
com a terceira resposta ele indicará qual das duas primeiras
respostas era a correta.
[]s, N.
__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/