[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?



Oi, Cl�udio. Esta fun��o � exatamente
T(z) = z/2 <=> Re(z) != Im(z)
T(a + a*i) = 0, para a >= 0

Ou seja, ela � quase T(z) = z/2.

Certo?
-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa



On Wed, 16 Mar 2005 14:22:44 -0300, claudio.buffara
<claudio.buffara@terra.com.br> wrote:
> Dizer que T(a) = (|a|/2)*u(a), onde u(a) = vetor unit�rio de mesma dire��o e
> sentido que a � mesma coisa que dizer que T(a) = a/2 e nesse caso, T tamb�m
> satisfaz a T(x+y) = T(x) + T(y). 
>   
> Ou ent�o eu n�o entendi o que voc�s querem dizer... 
>   
> []s, 
> Claudio. 
>   
>  
>  De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br 
>  
>  Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
>  
>  C�pia: 
>  
>  Data: Wed, 16 Mar 2005 10:12:29 -0300 
>  
>  Assunto: Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade? 
> > Eu acho que esta fun��o que voc� fez est� certa (homog�nea, por�m n�o 
> > linear). E ela se baseia no argumento do Cl�udio (ou seja, se o corpo 
> > sobre o qual temos o espa�o vetorial for R, em vez de C). S� cuidado 
> > que o vetor (1,1) n�o � unit�rio, mas isso n�o estraga as id�ias 
> > (tinha que multiplicar por sqrt(1/2) par normalizar). 
> > 
> > Eu acho que toda fun��o de um corpo infinito nele mesmo que seja 
> > homog�nea de grau 1 ser� linear (� s� repetir o argumento do Cl�udio). 
> > Mas n�o sei se a hip�tese de infinito � fundamental. 
> > 
> > 
> > On Wed, 16 Mar 2005 09:55:27 -0300 (ART), 
> > redpalladin1917-obm@yahoo.com.br 
> > wrote: 
> > > Ser� que a fun��o T tal que 
> > > T(a)=�.|a|/2 se �=!(1,1) 
> > > E 0 caso contrario 
> > > n�o � uma em que h� homofgeneidade, mas n�o linearidade ? (tente somar
> (0,1) 
> > > com (1,0) ) 
> > > (� � o vetor de modulo unitario no sentido de a, T � uma transforma��o 
> > > linear de R2 em R2, que a meu ver � completamente analoga a uma de C a
> C) 
> > > 
> > > 
>  
> > > "claudio.buffara" wrote: 
> > > 
> > > 
> > > Bom, Niski, este � o caso de um corpo visto como um espa�o vetorial
> sobre si 
> > > mesmo, o que provavelmente n�o � uma situa��o muito comum. 
> > > 
> > > Mas o problema d� margem a mais elocubra��es. 
> > > 
> > > Por exemplo, se tomarmos C como um espa�o vetorial (de dimens�o 2) sobre
> R, 
> > > ser� que o resultado an�logo vale? 
> > > Ou seja, se F:C -> C for tal que F(az) = aF(z) para todo a real e z 
> > > complexo, ser� que � verdade que F(z+w) = F(z) + F(w) para todos z e w
> em C? 
> > > 
> > > E a rec�proca do seu resultado? 
> > > Se G: C -> C � tal que F(z + w) = F(z) + F(w) para quaisquer z e w em C,
> > > ent�o � verdade que F(zw) = zF(w) para quaisquer z e w em C? 
> > > 
> > > []s, 
> > > Claudio. 
> > > 
> > > 
> > > De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br 
> > > 
> > > Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
> > > 
> > > C�pia: 
> > > 
> > > Data: Tue, 15 Mar 2005 13:58:25 -0300 
> > > 
> > > Assunto: Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade? 
> > > > Humm. Me parece correto o seu argumento. 
> > > > Nao consigo precisar bem, mas esse resultado nao me parece intuitivo. 
> > > > E pra voce? 
> > > > 
> > > > 
> > > > Niski 
> > > > 
> > > > claudio.buffara wrote: 
> > > > 
> > > > > Supondo que F seja C-homogenea se F(az) = a^nF(z) para quaiquer a e
> z em 
> > > > > C e n em Z, � evidente que F n�o � linear, a menos que n = 1. 
> > > > > 
> > > > > Nesse caso (ou seja, se F(az) = aF(z)), basta mostrar que esta
> condi��o 
> > > > > implica que F(z + w) = F(z) + F(w) para quaisquer z e w em C. 
> > > > > 
> > > > > Suponhamos que F(1) = c. 
> > > > > 
> > > > > Seja z <> 0. 
> > > > > c = F(1) = F((1/z)*z) = (1/z)*F(z) ==> F(z) = c*z 
> > > > > 
> > > > > Logo, F(z + w) = c*(z + w) = c*z + c*w = F(z) + F(w). 
> > > > > 
> > > > > Espero que seja isso. 
> > > > > 
> > > > > []s, 
> > > > > Claudio. 
> > > > > 
> > > > > De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br 
> > > > > 
> > > > > Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
> > > > > 
> > > > > C�pia: 
> > > > > 
> > > > > Data: Tue, 15 Mar 2005 11:33:51 -0300 
> > > > > 
> > > > > Assunto: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade? 
> > > > > 
> > > > > > Pessoal, me deparei com seguinte problema 
> > > > > > 
> > > > > > Provar que se L : C -> C � uma funcao entao as condicoes seguintes
> sao 
> > > > > > equivalentes 
> > > > > > 
> > > > > > i) L � C-Homogenea 
> > > > > > ii) L � C-Linear 
> > > > > > 
> > > > > > Acredito que ii => i seja trivial 
> > > > > > mas como provar i => ii ? Acho que para ser verdadeira deveria ter
> > > mais 
> > > > > > informacoes sobre L n�o? 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Obrigado 
> > > > > > 
> > > > > > Niski 
> > > > > > 
> > >
> ========================================================================= 
> > > > > > Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
> > > > > > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
> > > > > > 
> > >
> ========================================================================= 
> > > > > > 
> > > > 
> > > >
> ========================================================================= 
> > > > Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
> > > > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
> > > >
> ========================================================================= 
> > > > 
> > > 
> > > ________________________________ 
> > > Yahoo! Mail - Com 250MB de espa�o. Abra sua conta! 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> > -- 
> > Bernardo Freitas Paulo da Costa 
> > 
> > =========================================================================
>  
> > Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
> > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
> > ========================================================================= 
> >

=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================