Re: [obm-l] Trapezio e Paralelogramo

[Claudio Buffara <claudio.buffara@xxxxxxxxxxxx>]

Ou seja, segundo o Artur e o Dirichlet, um trapezio tem PELO MENOS um par de
lados paralelos, o que significa que um paralelogramo eh um trapezio. Jah o
Rafael diz que um trapezio tem EXATAMENTE um par de lados paralelos, apesar
de eu nao ter entendido o argumento dele.

Por outro lado, segundo o Merriam-Webster, um trapezio isosceles tem os
lados nao-paralelos iguais. Isso implica que um trapezio precisa ter um par
de lados nao-paralelos, o que nao ocorre com um paralelogramo.

Em suma, suas duas referencias sao contraditorias e minha duvida
permanece...

[]s,
Claudio.

on 15.12.04 12:08, Qwert Smith at lord_qwert@hotmail.com wrote:

> 
> 
>> From: Claudio Buffara <claudio.buffara@terra.com.br>
>> Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>> To: Lista OBM <obm-l@mat.puc-rio.br>
>> Subject: [obm-l] Trapezio e Paralelogramo
>> Date: Wed, 15 Dec 2004 11:44:43 -0200
>> 
>> Questoes de definicao:
>> 
>> 1) Um trapezio tem exatamente um par de lados opostos paralelos ou pode ter
>> ambos os pares de lados opostos paralelos?
> 
> http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg19411.html
> 
>> 
>> 2) Se o segundo caso for verdade, posso dizer que um paralelogramo eh um
>> trapezio isosceles?
> 
> http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=Isosceles&x=9&y=11
> 
>> []s,
>> Claudio.
>> 

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================