[obm-l] RE: [obm-l] semi-off: numeros aleatórios

["Paulo Santa Rita" <p_ssr@xxxxxxxxxxx>]

Oi Chicao,

Exatamente. Quando voce joga, por exemplo, um dado, voce diz que o resultado 
e aleatorio
porque voce esta impossibilitado de determinar todas as etapas 
intermediarias ate o repouco.
Se fosse possivel fazer isso, o resultado seria absolutamente 
deterministico, isto e, nao
aleatorio.

Era assim que Einstein pensava na Mecanica Quantica. A "indeterminacao de 
Principio" manifesta
no Principio de Heisemberg era vista por ele como uma limitacao que seria 
corrigida com o
desenvolvimento ulterior da ciencia, o progresso cientifico iria encontrar 
mais informacoes sobre os objetos quanticos que fariam com que a 
indeterminaco fosse eliminada.

Ate Bell, havia uma leve esperanca teorica de que se encontrasse "variaveis 
ocultas" que
tornassem determinado o que era indeterminado. Mas Bell solapou de uma vez 
por todas
essas debil esperanca e mostrou - parafraseando Hamlet - que entre o ceu e a 
terra existe
MUITO MAIS coisas do que supunha essa vao esperanca.

E e justamente essa "ESTRANHEZA" da Mecanica Quantica que permite 
representar, digamos,
REALMENTE SIMULTANEAMENTE, varios estados, bits, e implementar um 
processamente MUITO
MELHOR que aquele derivado da Computacao Classica, baseada nas Leis da 
Fisica Classica. Eu
imagino que a IA, entre outras coisas, vai experimentar um progresso muito 
grande, pois nos,
seres humanos, nao pensamos da forma rude e primitiva tal como opera uma 
Maquina de
Turing Universal. Uma Maquina de Turing Quantica deve poder, em tese, 
aproximar-se muito
mais da forma humana do pensamento. O Pessoal do MIT vem pensando assim e a 
HP investiu
US$ 25 milhoes num projeto conjunto com este pessoal do MIT na area de IA.

Mas o Teorema ( a desigualdade ) de Bell e MUITO MAIS ESTRANHO que a 
Mecanica Quantica
e nao depende dela ... E e um resultado que ja foi confirmado 
experimentalmente inumeras
vezes. Procure na internet EXPERIMENTO ASPECT e seus refinamentos. Em 
simples palavras,
o teorema mostra que HA INFLUENCIAS INSTANTANEAS globais, algo absolutamente
inaceitavel pela Teoria da Relatividade Classica. No banco de teses da 
UNICAMP existe alguns
bons trabalhos a este respeito.

O Prof Mario Novello, pesquisador do CBPF, ganhou, ha pouco, um titulo 
honorifico de Doutor,
bem merecido em minha modesta opiniao. Ele manifestou a ideia de que estamos 
vivendo uma
efervescencia de ideias comparavel ao inicio do seculo passado : e bem 
provavel que ele esteja
com razao !

Um Abraco
Paulo Santa Rita
5,1440,240604

>From: Chicao Valadares <chicaovaladares@yahoo.com.br>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: Re: [obm-l] RE: [obm-l] semi-off: numeros aleatórios
>Date: Thu, 24 Jun 2004 11:58:05 -0300 (ART)
>quer dizer entao que a aleatoriedade da mecanica
>quantica nao é uma impossibilidade
>instrumental-teorica de se medir os eventos, mas sim
>uma lei da natureza????

_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================