[obm-l] Abobrinhas e ataques pessoais (era: Demonstracoes no ensino medio)

["Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, May 10, 2004 at 11:53:51PM -0300, Leandro Lacorte Recova wrote:
> Voce nao pode ver a materia por esse angulo, e muita ingenuidade sua. Essas
> materias servem pra despertar o futuro professor a desenvolver tecnicas de
> transmitir uma demonstracao. Todos sabem que voce sabe tudo do 2o grau e que
> voce tem um QI altissimo, sempre foi o numero 1, mas nao esqueca, com esse
> tipo de arrogancia que voce tem, muitos diretores de cursinhos ou colegios
> nao o contratariam. Alias, os alunos mesmos iriam pedir a sua demissao junto
> ao diretor de uma escola caso voce desse uma dessas respostas que voce
> apresenta na lista.
>
> Voce e uma pessoa muito imatura carissimo Anderson.

Você, Leandro, começou dizendo que concordava comigo mas emendou
para dizer outras coisas: talvez eu não tenha sido muito claro.
Eu só estava dizendo que um curso na graduação com conteúdo
de ensino médio pode ser necessário, útil mesmo para os
bons alunos e até mais difícil do que o curso típico de cálculo.

Eu não tentei fazer psicanálise do Dirichlet e se eu tivesse
alguma inclinação para este tipo de coisa a lista ainda seria
o lugar errado. Como moderador, eu devo pedir a você, Leandro,
que debata sem fazer ataques pessoas como este de dizer que
o Anderson (Dirichlet) é imaturo. 
 
On Mon, May 10, 2004 at 11:53:51PM -0300, Gabriel Reina wrote:
> Olha Dirichlet, é melhor você ficar só no "Ezatas"...
> O cara aí te desmontou. Quebrou as pernas, Zé!
> Depois dessa aí, dá para cuspir e sair nadando!

Oi Gabriel, acho que você é a mesma pessoa que escreveu:

> Entrei nessa lista há poucos dias, atraído pela possibilidade
> de ver boa matemática em ação, e eventualmente esclarecer
> dúvidas em análise funcional.
> 
> Porém, depois de mensagens como a que o amigo 234
> respondeu, fico em dúvida quanto à credibilidade dessa lista.
> 
> Temos um cara (o que usa MUITO injustamente a alcunha de
> Dirichlet) que só responde abobrinha e nunca resolve um
> exercício, um outro cara que acha que consegue conversar
> a respeito de relatividade como se estivesse num boteco com
> amigos, outro que manda oitenta mensagens por dia a respeito
> de integrais, e figuras menos marcantes, mas ainda assim risíveis.
> 
> Em poucos dias por aqui, vi alguém enunciando a conjectura de
> Goldbach como se este fosse oriundo de um sanatório, um
> indivíduo querendo ficar craque em integrais mas não conseguindo
> resolver o problema da melancia, e por aí vai.
> 
> Sinceramente, acho que vocês podem fazer melhor que isso se
> estudarem bastante e se dignarem a manter a boca fechada.

É verdade que algumas mensagens do Dirichlet têm muita abobrinha
e só muito pouca matemática mas esta sua mensagem teve muita abobrinha
e o que não era abobrinha era coisa pior.

Acho que você deveria reler o que você mesmo escreveu e refletir.
Reflita bastante. Quando você tiver vontade de mandar outra mensagem
igual a esta, reflita de novo, releia o que você escreveu e espere
a vontade passar.

[]s, N.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================