[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] Triangulos Pitagoricos



Title: Re: [obm-l] Triangulos Pitagoricos
on 02.09.03 22:26, Artur Costa Steiner at artur@opendf.com.br wrote:

Eu realmente nao conhecia esta formula. Vou ateh tentar demonstra-la, eh um problema interessante(embora eu nao conheca muito Teoria dos Numeros).

A demonstracao nao usa nada alem do teorema da fatoracao unica dos inteiros e um pouco de perspicacia pra se enxergar todas as implicacoes de cada passagem.  Por exemplo, tem um ponto onde voce precisa usar o fato de que se mdc(a,b) = 1 e a*b eh um quadrado perfeito, entao a e b sao quadrados perfeitos.

Uma outra forma de vermos que o raio eh inteiro eh observarmos que , num triangulo retangulo,  o raio do circulo inscrito eh dado por r = p-a. Logo, para o triangulo primitivo temos r = (2m^2+2mn)/2 ­ (m^2+n^2) = mn ­n^2 = n(m-n).

Tambem eh possivel provar que o raio do circulo circunscrito a um triangulo pitagorico primitivo nunca eh inteiro.

E aqui vai um mais dificil: Prove que a area de um triangulo pitagorico nunca eh um quadrado perfeito.

Um abraco,
Claudio.



-----Original Message-----
From: owner-obm-l@sucuri.mat.puc-rio.br [mailto:owner-obm-l@sucuri.mat.puc-rio.br] On Behalf Of Claudio Buffara
Sent: Tuesday, September 02, 2003 2:29 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Triangulos Pitagoricos




on 02.09.03 13:24, Artur Costa Steiner at artur@opendf.com.br wrote:


Um detalhe interessante: se os lados de um triangulo retangulo estao em PA, entao os lados sao proporcionais a 3, 4 e 5 ( semelhante ao famoso triangulo 3, 4 e  5) e a razao da progressao eh o raio do circuloinscrito no triangulo.
Alias, demonstrar isto, que eh muito parecido com o problema agora enviado aa lista, foi um dos pontos que sugeri em Beleza Matematica.
Artur

Oi, Artur:

Voce deve conhecer a formula geral para os lados dos triangulos retangulos com lados inteiros (os chamados triangulos pitagoricos):

a = k*(m^2 + n^2)
b = k*(m^2 - n^2)
c = k*2mn

onde m e n sao inteiros positivos, de paridades distintas, primos entre si e tais que m > n, e k eh um inteiro positivo qualquer (se k = 1, o triangulo eh dito primitivo).

Assim, m = 2 e n = 1, temos o triangulo 3-4-5, e variando k, todos os demais triangulos pitagoricos semelhantes a ele.

*****

Agora, uma consequencia curiosa dessa formula eh o fato de o raio do circulo inscrito num triangulo pitagorico qualquer ser sempre inteiro.

Pra provar isso, basta calcular a area do triangulo de duas maneiras:
Area = b*c/2 = p*r  ==>  
r = b*c/(2*p)
onde: p = semi-perimetro   e   r = raio do incirculo.

Para um triangulo primitivo, temos p = m^2 + mn. Logo:
r = (m^2 - n^2)*(2mn)/(2*(m^2+mn)) = (m - n)*n ==> sempre inteiro.

Em particular, o raio do incirculo do triangulo 3-4-5 (m=2,n=1) eh igual a 1.

*****

A enquete nao mencionou nada sobre estes triangulos pitagoricos porque os principais resultados sobre eles sao um pre-requisito para a demonstracao-padrao do caso n=4 do ultimo teorema de Fermat, que consta da lista.

Um abraco,
Claudio.