|
Sim, a Bertrand Arthur William Russell (com dois
l's), que era inglês, que foi talvez o maior pacifista do século XX (Premio
Nobel de Literatura de 1950 em reconhecimento "por suas inúmeras obras em prol
dos ideais humanísticos e liberdade de pensamento" - seu discurso de aceitação é
uma das mais belas peças em defesa da Humanidade), que morreu famoso aos 98
anos.
JF
PS: Além de tudo acima, foi um excepcional filósofo
e matemático. Sua "Introdução à Filosofia da Matemática" deveria ser leitura
obrigatória de todos alunos do ciclo fundamental (antigo segundo grau, ou
científico/clássico).
----- Original Message -----
Sent: Monday, January 06, 2003 10:48 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fw: [obm-l] Um paradoxo de
deixar os cabelos em pé
Caros,
tive a mesma impressão do Josimar e o mathworld
sugere a mesma informação
Abraço,
Eduardo.
Porto Alegre, RS.
----- Original Message -----
Sent: Monday, January 06, 2003 9:38
PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Fw: [obm-l]
Um paradoxo de deixar os cabelos em pé
Pensei que esse fosse um paradoxo atribuído
a Russel [ Bertrand Russel (1872-1970)], que não
morreu jovem.
O enunciado formal desse paradoxo é:
Seja Z o conjunto de todos os
conjuntos que não contém a si mesmo como membro, isto é,
Z = {X / X Ï X}
Pergunta: Z pertence ou não a si mesmo?
[]s, Josimar
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, January 07, 2003 12:21
AM
Subject: [obm-l] Fw: [obm-l] Um
paradoxo de deixar os cabelos em pé
Quem propôs este paradoxo foi um americano
que adorava guerras e morreu desconhecido e muito jovem.
JF
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 05, 2003 1:25 PM
Subject: [obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé
Ele não pode se barbear porque só barbeia
aqueles que não se barbeiam a si mesmos. Mas se ele não se barbeia a si
mesmo, faz parte dos que não se barbeiam a si mesmos, logo, pode se
barbear... mas não pode se barbear porque só barbeia aqueles que não se
barbeiam a si mesmos... etc, etc,.
|