Re: Questao 5 do nivel 2=questao 4 do nivel 3

["Fernanda Medeiros" <femedeiros2001@xxxxxxxxxxx>]

  É a minha opinião,senti-me prejudicada,posso? Ou não?







>From: "Eduardo Casagrande Stabel" <dudasta@terra.com.br>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>Subject: Re: Questao 5 do nivel 2=questao 4 do nivel 3
>Date: Fri, 14 Sep 2001 20:59:29 -0300
>
>Esse tipo de reclamaccao "eu fui prejudicado nas outras questoes por que
>perdi muito tempo em uma" eh completamente absurda! Cabe a cada aluno
>administrar seu tempo na hora da prova, e a comissao da obm nada tem a ver
>com isso.
>
>Eduardo Casagrande Stabel.
>
>
>From: Fernanda Medeiros <femedeiros2001@hotmail.com>
>
>Concordo plenamente!
>O tempo que usei pra analisar, inultimente, esta questão, foi muito grande,
>não terminei questões fáceis como a 3 e a 6 por consequência do tempo...de
>modo que me sinto prejudicada(por sinal , em relação à estas questões, no
>momento que entreguei a prova tive a idéia que resolveria a de nº
>3...imagina quão decepcionada eu não fiquei...imagina quando você sabe 90%
>da prova e acerta menos de 50%).
>Mas acho que agora só nos(a mim e a você,André) resta a conformidade, pois 
>a
>decisão não será mudada e será perda de tempo prolongar esta
>discussão...fica pra próxima.
>     Fernanda
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >From: Andre S <andreluiz_sch@yahoo.com.br>
> >Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
> >To: obm-l@mat.puc-rio.br
> >Subject: Re: Questao 5 do nivel 2=questao 4 do nivel 3
> >Date: Thu, 13 Sep 2001 21:19:25 -0300 (ART)
> >
> >Nicolau, (ainda fica a dúvida sobre a pontuação de
> >quem resolveu o caso particular)
> >
> >Mas, mesmo assim, deve-se levar em consideração que o
> >aluno logicamente desconhece o gabarito antes de fazer
> >a prova, e não sabe o que se passa na mente da
> >comissão... Dessa forma, um enunciado geral pede uma
> >resposta geral, envolvendo todos os casos... Nesse
> >ponto de vista, creio que o sistema adotado peca, já
> >que os outros, mesmo não possuindo soluções
> >(sinceramente não verifiquei depois todos os casos),
> >poderiam ser considerados de mesmo valor individual
> >que a apresentada no gabarito... admito que não tentei
> >chegar às outras soluções, mas me parece que talvez
> >haja alguma, por mais complexa que seja...
> >Concordo com a Fernanda sobre todos terem sido
> >prejudicados, e de fato o argumento dela é
> >fundamentado, já que questões com problemas no
> >enunciado, dependendo da gravidade, é de bom tom que
> >sejam anuladas. Não sei se me expressei bem, mas, sob
> >certo ponto de vista, essa questão pode ser
> >considerada uma dessas, pois muitos perderam muito
> >tempo tentando realizar e provar um caso geral que na
> >verdade não era o que a banca queria. Eu gostaria de
> >uma explanação maior sobre os problemas envolvidos
> >nesta questão e, se possível, um resumo de todos os
> >casos possíveis (tenho certeza que a banca calculou
> >todos para chegar a uma conclusão dessas).
> >Escreverei mais amanhã (estou polemizando a lista, não
> >é? Quem se sentir incomodado, por favor, reclame... :)
> >
> >André
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  --- "Nicolau C. Saldanha"
> ><nicolau@sucuri.mat.puc-rio.br> escreveu: > On Wed,
> >Sep 12, 2001 at 10:05:56PM -0300, Andre S
> > > wrote:
> > > > Nicolau,
> > > >
> > > > Realmente, devido às complicações envolvidas, essa
> > > > decisão passa a ser muito melhor que as outras...
> > > Mas,
> > > > (lá vem o mas...) pensando um pouco, você não acha
> > > que
> > > > o caso "principal" é uma particularidade, que
> > > incita
> > > > perda da generalidade da questão se não forem
> > > > trabalhadas as outras hipóteses de combinação? Nem
> > > é
> > > > meu caso, só pura curiosidade, mas eu tive a
> > > impressão
> > > > que as outras soluções, dado o enunciado, seriam
> > > mais
> > > > importantes que o caso particular, valendo mais
> > > > pontos...
> > > >
> > > > (Não há pressa, já que é apenas curiosidade)
> > >
> > > O adjetivo "principal" foi usado apenas dentro do
> > > contexto
> > > histórico do problema: significando o caso que
> > > (a) a banca tinha em mente,
> > > (b) está previsto no gabarito,
> > > (c) de fato tem soluções.
> > >
> > > Não me ocorreu um adjetivo melhor para descrever o
> > > caso
> > > que tem estas três características.
> > >
> > > []s, N.
> >
> >___________________________________________________________________________
>____________________
> >Yahoo! GeoCities
> >Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo!
> >GeoCities. É fácil e grátis!
> >http://br.geocities.yahoo.com/
>
>
>_________________________________________________________________
>Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito!
>http://explorer.msn.com.br
>
>
>


_________________________________________________________________
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! 
http://explorer.msn.com.br