Re: Questões que norteiam a mente ( E=mc²)

[Jorge Peixoto Morais Neto <JorgePeixoto@xxxxxxxxxxxxx>]

03/01/01 10:36:39, "Nicolau C. Saldanha" <nicolau@mat.puc-rio.br> wrote:

>
>On Mon, 1 Jan 2001, Benjamin Hinrichs wrote:
>
>> Srs.,
>> tendo causado ainda pequeno tumulto no milênio passado, sinto-me 
>> estimulado para questionar. A relação que as pessoas fazem da equação 
>> E=mc² com a teoria da relatividade prova a ignorância delas ou a minha? 
>> Existe alguma relação entre elas (a não ser que ambas saíram de uma só e 
>> genial cabeça)?
>
>A equação de que você fala é parte integrante da relatividade:
>em relatividade aprendemos que várias grandezas físicas
>que em física clássica são pensadas como sendo totalmente
>independentes uma da outra são apenas componentes de um mesmo
>tensor ou coisa que valha. Alguns exemplos são tempo/espaço,
>energia/momento, campo elétrico/campo magnético. 
>[]s, N.
>
>
Energia e momento?!Dessa eu nao sabia. Alias, aih vai uma pergunta sobre momento e energia cinetica: segundo o DCY channel (o canal preferido dos nerds) a energia cinetica de um corpo 
mede eficientemente o impacto dele com outro corpo. Mas isso nao eh um absurdo? Quer dizer, dessa forma o impacto de um carro parado com um a 100 KM/h eh diferente do impacto frontal 
de dois carros (identicos) a 50 KM/h. Mas soh mudei o referencial! (adotei um em movimento). 
Isso eh mais um erro lamentavel do canal (que jah disse que estrelas sao bolas de fogo que obtem energia da combustao)?

*HAh uma cardinalidade limite para um conjunto ser um corpo? E para ser um corpo com uma ordem que respeite suas leis "corporais"?

Uma perguntinha final: eh sempre verdade que (cardinalidade x)^n=(cardinalidade x)^(uma cardinalidade inferior)= cardinalidade x?

[]s, J.P.