[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] russia 1999
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] russia 1999
- From: "Maurício Collares" <mauricioc@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 29 Jun 2007 21:12:37 -0300
- DKIM-Signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=eK2SsahvoJOQ6pdbHXGHoq8qshvYLDbHdHvX86U83pj1sP4Uf5mKiZAfgrgdMIRKvO6JgmO7u4Pxqb/k8vPgqTJFEKuXhMcqMxtZQR58gnv/QZf2FAR2+6dNWYgmg5XH+hzXX1xl4AuRq5LWkTmbE+KUjoRTjBDjcQ4k2eVgaek=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=cz8OhrqRpwY1iUYmDwcjv3fxNOJXPTrP+/zOBTH6QPdjRy/pO268Rln/knEmfO/rKcScdDGrOhTTTi8X6gR/w0Cqqkdzq5Xj3R+Xex1CvJ+d5J7y6zcl6ukGpgQjKqILfQ1C935xNsJd556JjTOnBw93ckFl/eBucBTGB/4kDWw=
- In-Reply-To: <191312.48008.qm@web33802.mail.mud.yahoo.com>
- References: <191312.48008.qm@web33802.mail.mud.yahoo.com>
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Klaus,
A solução do Nicolau é muito bonita. Tem algum detalhe em específico
que você não tenha entendido? Ele só chamou o coeficiente angular da
reta que liga os pontos (r,f(r)) e (s, f(s)) de c(r,s) para deixar a
notação um pouco mais leve, eu acho.
A idéia é que, se não existissem pontos que satisfizessem isso, então,
(f(t+a) + f(t-a))/2 > f(t), ou seja, teríamos que a reta que liga o
ponto de abscissa t-a ao ponto de abscissa t+a estaria acima do ponto
de abscissa t. Assim, a desigualdade dos coeficientes está
estabelecida (basta aplicar a definição de coeficiente angular).
Substituindo pelos pontos que o Nicolau escolheu, temos uma
contradição (pois os coeficientes angulares das retas que ligam os
pares de pontos na solução do Nicolau são inteiros, visto que são a
divisão de um inteiro por um inverso de inteiro, e entre dois inteiros
existem apenas um número finito de inteiros.)
--
Abraços,
Maurício
On 6/29/07, Klaus Ferraz <klausferraz@yahoo.com.br> wrote:
>
> Olá prof. Nicolau,
> poderia ser mais claro? Entendi nada da solução do problema.
> Porque vc chamou c(r,s) o coeficiente angular da reta? de onde veio isso? a
> idéia q eu propus da desigualdade de jensen, nao vale?
> Grato.
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: Nicolau C. Saldanha <nicolau@mat.puc-rio.br>
> Para: obm-l@mat.puc-rio.br
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Junho de 2007 11:09:43
> Assunto: Re: [obm-l] russia 1999
>
>
>
> On Fri, Jun 29, 2007 at 05:26:32AM -0700, Klaus Ferraz wrote:
> > (Russia-1999) Suponha f: Q-->Z, mostre que existem dois racionais
> distintos
> > r e s tais que (f(r)+f(s))/2<=f((r+s)/2).
>
> Chamemos de c(r,s) o coeficiente angular da reta
> que passa por (r,f(r)) e (s,f(s)).
> Suponha por absurdo que falhe a conclusão do problema.
> Devemos ter c(t-a,t) < c(t-a,t+a) < c(t,t+a) se a > 0.
> Assim
> c(-1,0) < c(-1/2,0) < c(-1/4,0) < c(-1/8,0) < ...
> ... < c(0,1/8) < c(0,1/4) < c(0,1/2) < c(0,1).
> Mas estes coeficientes angulares são todos inteiros, o que é um absurdo.
>
> []s, N.
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =========================================================================
>
>
> ________________________________
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================