[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular

To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
From: "Bruna Carvalho" <bruna.carvalho.pink@xxxxxxxxx>
Date: Mon, 19 Feb 2007 18:33:25 -0300
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=tlUdgot7YN91eXw6Jcg45ZbXZ+RlhTO/sFZWNNiOrN60PudnmQKPvI1PmmRrYS5VCmZ3fYcsLoVvjBKa8hlPmYYtHoYDPJKF2ZQ8w2WfvgNYsdLlraMcVLEbdN2V/s+OGDoUD7AhdmJ4XLSqpvZpjkzHiixW0cQFrtc6fAfMX7Y=
In-Reply-To: <BAY116-F20D949CE5D445A367DCFD6838A0@phx.gbl>
References: <efef572b0702191010s6ca23f06y1a6646e32f3706c6@mail.gmail.com> <BAY116-F20D949CE5D445A367DCFD6838A0@phx.gbl>
Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx

Estava pensando aqui e acho que conseguir entender o pq de o conjunto verdade deve ser x>= 2/3 e não somente x= 2/3.
Será pq uma das equações vai ficar da forma 0.x= 0 que terá como conjunto verdade o universo da equação, mas fazendo a interseção com a condição de existencia do módulo temos que x>= 2/3

Meu racicinio está certo ??

Follow-Ups:
- Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
  - From: Rafael

References:
- [obm-l] Equação Modular
  - From: Bruna Carvalho
- [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
  - From: Filipe de Carvalho Hasché

Prev by Date: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
Next by Date: Res: [obm-l] Trigonometria
Prev by thread: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
Next by thread: Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Modular
Index(es):
- Date
- Thread