Eu ainda prefiro uma demonstração combinatória.
   
  Problema: Quantos ternos ordenados (x,y,z) existem cujos elementos 
  pertencem a {1, 2, 3, ..., n, n+1} e são tais que x > y e x > z?
   
  Solução 1:
  Para x = k+1  (k em {1, 2, ..., n}), temos k escolhas para y e k 
  escolhas para z. Logo, existem k^2 ternos da forma (k+1,y,z) nas condições do 
  enunciado.
  Fazendo k variar de 1 a n, obtemos que o número total de ternos é:
  1^2 + 2^2 + 3^2 + ... + n^2.
   
  Solução 2:
  Os ternos (x,y,z) com x > y e x > z são de três tipos:
  1. Ternos em que x > y > z
  2. Ternos em que x > z > y
  3. Ternos em que x > y = z.
  Existem Binom(n+1,3) ternos dos tipos 1 e 2 e Binom(n+1,2) ternos do tipo 
  3.
  Logo, o número total de ternos é 2*Binom(n+1,3) + Binom(n+1,2) =
  2*(n+1)*n*(n-1)/6 + (n+1)*n/2 =
  n*(n+1)*((n-1)/3 + 1/2) =
  n*(n+1)*(2n-2+3)/6 =
  n*(n+1)*(2n+1)/6
   
  Como ambas as soluções têm que dar o mesmo resultado...
   
  ***
   
  Pra soma dos cubos, teríamos que considerar as quádruplas ordenadas 
  (x,y,z,w) de elementos de {1,2,...,n,n+1} tais que x > y, x > z e x > 
  w.
   
  Na solução 2, os tipos básicos de quádrupla seriam:
  1. x > y > z > w  (total de 6 permutações de y, z  e 
  w)
  Contribuição = 6*Binom(n+1,4) 
  2. x > y = z > w (total de 3)
  Contribuição = 3*Binom(n+1,3)
  3. x > y > z = w (total de 3)
  Contribuição = 3*Binom(n+1,3)
  4. x > y = z = w (total de 1)
  Contribuição = Binom(n+1,2)
   
  Total = 6*(Binom(n+1,4) + Binom(n+1,3)) + Binom(n+1,2) =
  6*Binom(n+2,4) + Binom(n+1,2) =
  6*(n+2)*(n+1)*n*(n-1)/24 + (n+1)*n/2 =
  (n+1)*n/2 * ((n+2)*(n-1)/2 + 1) =
  n*(n+1)/2 * (n^2 + n - 2 + 2)/2 =
  n*(n+1)/2 * n*(n+1)/2 =
  n^2*(n+1)^2/4
   
  No entanto, será que o fato de ser:
  1^3 + 2^3 + ... + n^3 = (1 + 2 + ... + n)^2 
  não dá margem a alguma demonstração geométrica?
   
  []s,
  Claudio.
   
  
  
    
    
      | De: | 
      owner-obm-l@mat.puc-rio.br | 
 
  
  
    
    
      | Para: | 
      obm-l@mat.puc-rio.br | 
 
  
  
  
    
    
      | Data: | 
      Mon, 8 May 2006 
        16:01:17 -0300 | 
 
  
  
    
    
      | Assunto: | 
      RES: [obm-l] 
        Somatorios de potencias dos naturais | 
 
  > Vou olhar o seu blog assim que tiver tempo para uma avaliação 
  cuidadosa.
  > 
  > Uma forma de se chegar aa formula para as potências p+1, p inteiro, 
  dos n
  > primeiros inteiros positivos eh usar recorrecia. Sendo Bin(p,k) 
  =
  > p!/(k!*(n-k)*), k=0, 1,... p, temos pelo Binomio de Newton, 
  temos:
  > 
  > (n + 1)^p = n^p + p*n^(p-1) ....+Bin(p,k)n^k ...+ 1 
  > (n-1 +1)^p = (n-1)^p + p*(n-1)^(p-1) + Bin(p,k)(n-1)^k ...+ 1 
  > .
  > .
  > (1+ 1)^p n = 1 + p....+ Bin(p,k)......+1
  > 
  > Somando-se estas n igualdades e fazendo algumas transformacoes 
  algebricas um
  > tanto bracais, obtemos a soma das potencias p conhecendo-se a 
  formula das
  > potencias de ordem p-1,...1. Isto vai nos mostrar que a soma das 
  potencias p
  > eh dada por um polinomio em n do grau p+1.
  > Com um pouco de paciencia e muita atencao para nao errar, 
  podemos
  > generalizar este processo para obter a formula da soma das potencias 
  de
  > ordem p dos n primeiros termos de uma progressao aritmetica. 
  > 
  > Uma vez provado que a soma desejada eh um polinomio de grau p+1 em n 
  ( que
  > pode ser feito por inducao em p), vc tambem pode chegar aos 
  coeficientes do
  > polinomio atribuindo p+1 valores a n e resolvendo um sistema de 
  equacoes
  > lineares. Tambem exige uma certa dose de paciencia. 
  > 
  > De forma simples, eh possivel demonstrar por inducao que S(n,3) = 
  (S(n,1))^2
  > = (n*(n+1)/2)^2
  > 
  > Artur
  > 
  > 
  > 
  > 
  > -----Mensagem original-----
  > De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br 
  [mailto:owner-obm-l@mat.puc-rio.br]Em
  > nome de Bruno Bonagura
  > Enviada em: segunda-feira, 8 de maio de 2006 14:33
  > Para: obm-l@mat.puc-rio.br
  > Assunto: [obm-l] Somatorios de potencias dos naturais
  > 
  > 
  > Olá pessoal,
  > 
  > Na primeira vez em que vi o somatório 1² + 2² + 3² + ... + n² e sua 
  
  > fórmula (1/6)(2n+1)(n+1)n fiquei curioso em tentar demonstrar tal 
  
  > fórmula. Isso foi há quase dois anos! Desde então pensava 
  frequentemente 
  > no assunto e as vezes procurava sobre ele na internet. Visito alguns 
  
  > fóruns de matemática, tanto nacionais como internacionais, e sempre 
  que 
  > era questionada demonstração para tal fórmula mostravam aquela que 
  
  > utiliza combinação e mais algumas coisas. Confesso que não dei muita 
  
  > atenção para tal demonstração, não tive simpatia com ela.
  > 
  > Enfim, depois de algumas idéias e algumas observações dos azuleijos 
  do 
  > banheiro (rs), criei uma demonstração para tal fórmula. Não sei se 
  já 
  > foi feita, mas estou sendo sincero ao dizer que a criei sem 
  consultar 
  > algo semelhante já produzido. Gostaria que olhassem, criticassem 
  
  > possíveis erros, etc. Mas, principalmente, me digam se já está na 
  
  > literatura corrente esta demonstração. Ela está disponível no meu 
  blog 
  > (http://bbonagura.blog.uol.com.br/) no post com título "Empilhando 
  
  > quadrados".
  > 
  > Vale ressaltar que não estou enviando essa mensagem para a lista 
  apenas 
  > para fazer propaganda e conseguir visitas no meu blog. Meu intuito é 
  
  > compartilhar conhecimento e receber críticas/sugestões, não a coloco 
  
  > diretamente aqui por causa das fórmulas matemáticas e imagens que a 
  
  > envolvem.
  > 
  > Bruno Bonagura
  >