[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[obm-l] Algebra Linear -> Múltiplo Escalar
- To: OBM-L <obm-l@xxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [obm-l] Algebra Linear -> Múltiplo Escalar
- From: "Daniel S. Braz" <dsbraz@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 8 Apr 2005 12:37:28 -0300
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:reply-to:to:subject:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=FmBUZL/czu6lijlTtBXJhcLX4FSG1B4UqxH3BUbKte10l0h4no/S5UuED/vqYtrQVORVs0Yl01hX6BbtWrkZoCAfFax8te7dBh9WZXPdPaVSWr6AB5OL9GwopOJnRmKJZsjujcIkxs8Z+T3v7aFw9zUs7sSlGqLzT2KpYkBiBDQ=
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Problema retirado do Cap. 1.6 do livro Algebra Linear (David Lay)
Dados os vetores v1 e v2 do R4 e sabendo que nenhum dos dois é
múltiplo escalar um do outro, verifique se o conjunto formado por c =
{v1, v2} é linearmente dependente.
Eu pensei o seguinte: Já que v1 e v2 não são múltiplos o conjunto c
não pode ser L.D. Porém a resposta do livro era que o conjunto poderia
ser L.D. já que v1 ou v2 poderiam ser o vetor nulo (i.e: todas as
componentes iguais a zero). Então...minha dúvida:
O vetor nulo é considerado multiplo de todos os vetores ou de nenhum vetor?
Sendo v1 = 0 e v2 = (qq um não nulo). Se eu fizer 1*v1 = 0*v2, eu
estou dizendo que v2 é múltiplo escalar de v1? (ou seja, zero é um
escalar?)
Se zero foi escalar, então o vetor nulo não poderia ser considerado e
a resposta dada pelo livro está errada, certo?
[]s
daniel
--
"A essência da Matemática reside na sua liberdade." (G. Cantor)
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================