[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] Sequencia de numeros compostos
De: |
owner-obm-l@mat.puc-rio.br |
Para: |
obm-l@mat.puc-rio.br |
Data: |
Fri, 1 Apr 2005 19:56:12 -0300 (BRST) |
Assunto: |
Re: [obm-l] Sequencia de numeros compostos |
> Da Eureka 18, p?gina 61:
>
> Voc? sabia?
> Que existem infinitos inteiros positivos ?mpares k tais que k.2^n+1 ?
> composto para todo n ?
> Tais inteiros k s?o chamados n?meros de Sierpinski.
>
> Exerc?cio: Prove que 78557 ? um n?mero de Sierpinski, e que existem
> infinitos n?meros de Sierpinski a partir das congru?ncias
> 78557.2^0+1=0 (mod 3)
> 78557.2^1+1=0 (mod 5)
> 78557.2^7+1=0 (mod 7)
> 78557.2^11+1=0 (mod 13)
> 78557.2^3+1=78557.2^39+1=0 (mod 73)
> 78557.2^15+1=0 (mod 19)
> 78557.2^27+1=0 (mod 37).
>
>
> Abra?os,
> Gugu
>
2^2 == 1 (mod 3) ==> 78557*2^(2k) + 1 == 0 (mod 3)
2^4 == 1 (mod 5) ==> 78557*2^(4k+1) + 1 == 0 (mod 5)
2^3 == 1 (mod 7) ==> 78557*2^(3k+7) + 1 == 0 (mod 7)
2^12 == 1 (mod 13) ==> 78557*2^(12k+11) + 1 == 0 (mod 13)
2^18 == 1 (mod 19) ==> 78557*2^(18k+15) + 1 == 0 (mod 19)
2^36 == 1 (mod 37) ==> 78557*2^(36k+27) + 1 == 0 (mod 37)
2^9 == 1 (mod 73) ==> 79557*2^(9k+3) + 1 == 0 (mod 73)
Também é verdade que todo inteiro n é da forma:
2k, 4k+1, 3k+7 (3k+1), 12k+11, 18k+15, 36k+27 ou 9k+3.
n é par ==> n = 2k;
n é ímpar ==> n = 4k+1 ou 4k+3.
n = 4k+1 está coberto.
Logo, resta tratar o caso em que n = 4k+3
n = 4k+3 ==> n == 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31 ou 35 (mod 36)
Mas sabemos que:
n = 3k+1 ==> n == 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31 ou 34 (mod 36)
n = 12k+11 ==> n == 11, 23 ou 35 (mod 36)
n = 18k+15 ==> n == 15 ou 33 (mod 36)
n = 36k+27 ==> n == 27 (mod 36)
n = 9k+3 ==> n == 3, 12, 21 ou 30 (mod 36)
Ou seja, cada um dos restos (mod 36) correspondentes a n = 4k+3 está coberto por um das cinco alternativas acima.
Em suma, para cada n, existe m em {3, 5, 7, 13, 19, 37, 73} tal que:
78557*2^n + 1 == 0 (mod m) ==>
para cada n, 78557*2^n + 1 é composto.
***
Seja N = 2*3*5*7*13*19*37*73
N é par e é tal que:
N == 0 (mod m), para todo m em {3, 5, 7, 13, 19, 37, 73} ==>
para todo k inteiro, kN == 0 (mod m), para cada m acima ==>
(78557 + kN).2^0+1=0 (mod 3)
(78557 + kN).2^1+1=0 (mod 5)
(78557 + kN).2^7+1=0 (mod 7)
(78557 + kN).2^11+1=0 (mod 13)
(78557 + kN).2^3+1= 0 (mod 73)
(78557 + kN).2^15+1=0 (mod 19)
(78557 + kN).2^27+1=0 (mod 37).
Logo, repetindo a análise acima, concluímos que 78557 + kN é um número de Sierpinski para todo k inteiro e positivo ==>
existe uma infinidade de tais números.
[]s,
Claudio.