Re: [obm-l] IME

["Osvaldo Mello Sponquiado" <1osv1@xxxxxxxxxx>]

> 
Passe a questao para a 
lista se vc deseja 
discuti-la.


> Hoje a prova tava 
legal.
> 
> Só vi um erro na prova. 
Na questão 
02, ele dava os vetores 
de indução e 
o vetor de velocidade 
formando um 
angulo "teta"
> 
> Mas não falava nada na 
questão 
nem deixava indicado na 
figura se o 
vetor velocidade estava 
no plano do 
papel ou se tinha alguma 
projeção 
vertical.  Com isso 
alguns acharam 
uma helicoidal e outros 
uma 
circunferencia.
> 
> Eu não sei o que 
acontece nesses 
casos, eu na hora nem 
percebi isso 
e fiz como se o vetor 
estivesse no 
mesmo plano do papel. Qdo 
saí é 
que vi que algumas 
pessoas 
acharam uma helicoidal. 
> 
> O que vcs acham?
> 
> Abraços,
> Bernardo
>   ----- Original 
Message ----- 
>   From: Ariel de Silvio 
>   To: 
obm-l@mat.puc-rio.br 
>   Sent: Wednesday, 
October 27, 
2004 11:24 AM
>   Subject: Re: [obm-l] 
IME
> 
> 
>         A minha idéia 
nessa questão 
foi planificar as 3 
faces.
>         Mas imagine o 
ponto P 
proximo da aresta da 
direita e Q 
próximo da aresta de 
baixo.
>         Ainda é 
possível passar um 
plano pelos 4 pontos, e 
MN já não é 
mais perpendicular a AC.
>         Ou estou errado 
em algo?
> 
>         Só vacilei, 
deveria ter feito a 
(b) partindo da hipotese 
que CM e 
CN eram iguais.
> 
>         Bom, vamos ver 
hoje se vai 
ser bem feito.
> 
>         []s
>         Ariel
> 
>         -------Original 
Message-------
> 
>         From: 
obm-l@mat.puc-rio.br
>         Date: 10/27/04 
11:45:51
>         To: 
obm-l@mat.puc-rio.br
>         Subject: Re: 
[obm-l] IME
> 
>         Ariel de Silvio 
said:
>         > É, foi uma 
prova longe de 
boa....
>         > Questões 
muito simples, ou 
questões impossíveis, até 
mesmo 
por erro...
>         >
>         > Outra 
questão, a 10. Não 
consegui fazer, 
simplesmente por 
que não
>         > concordava 
com a afirmação 
que ele pedia para 
demonstrar.
>         > O GPI 
corrigiu como se o 
teorema não fosse válido 
realmente. 
Mas e aí,
>         > isso 
seleciona alguém?
>         > Eu quero 
mesmo fazer ITA, 
mas fazer uma prova assim 
não 
anima ninguém, e
>         > muito menos 
seleciona 
alguém pra uma faculdade 
tão 
conceituada assim né.
>         > Muita gente 
estuda 1 ano ou 
mais pra encontrar uma 
prova com 
erro de
>         > digitação!! 
Fala sério....
>         >
>         > Se alguém 
quiser opinar 
sobre a 10, agradeço 
também.
>         > [...]
> 
>         A minha 
interpretação da 
questão 10 é que o 
caminho da 
formiga é mínimo.
>         
*Adicionalmente*, sabemos 
que M, N, P, Q são 
coplanares. A 
idéia do
>         problema é que 
você prove 
que se o caminho mínimo 
percorrido pela formiga
>         é coplanar, 
então a MN tem 
que ser ortogonal a AC. O 
problema 
não quer que
>         você prove que 
todo caminho 
mínimo tem M, N, P, Q 
coplanares 
ou que o
>         caminho mínimo 
restrito à 
condição de coplanaridade 
implica o 
que ele pede
>         no enunciado.
> 
>         []s,
> 
>         --
>         Fábio "ctg \pi" 
Dias Moreira
> 
> 
>         
=========================
===
=========================
===
=================
>         Instruções para 
entrar na lista, 
sair da lista e usar a 
lista em
>         
http://www.mat.puc-rio.br
/~nicolau/oli
mp/obm-l.html
>         
=========================
===
=========================
===
=================
>        
>                
>        
> 

Atenciosamente,

Osvaldo Mello Sponquiado 
Engenharia Elétrica, 
2ºano 
UNESP - Ilha Solteira

 
__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/



=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================