Oi, Niski:
Eu n�o sou professor nem profissional de matem�tica, mas j� pensei muito sobre esse assunto e tenho uma opini�o formada a respeito (tendo dito isso, adoraria ouvir opini�es divergentes da minha).
Eu acho que o aluno que decide fazer curso superior de exatas deveria ter sido cativado pela matem�tica no ensino m�dio. Se n�o foi, isso se deve � baixa qualidade dos professores que teve e/ou dos livros-texto que usou.
A beleza da matem�tica est� principalmente nas demonstra��o engenhosas dos seus teoremas e nas id�ias por tr�s destas demonstra��es, muitas das quais s�o perfeitamente intelig�veis para um aluno normal de ensino m�dio.
O problema parece ser que, neste n�vel, n�o s�o apresentadas demonstra��es.
Como diz o Morgado, no ensino m�dio n�o existem teoremas, apenas observa��es.
Acho que isso explica a dificuldade que os alunos de exatas t�m ao encontrar n�o apenas epsilons e deltas, mas qualquer tipo de demonstra��o. � a dificuldade que todo mundo tem ao abordar um assunto pela primeira vez.
E o problema n�o p�ra no ensino m�dio. Eu fiquei surpreso ao descobrir que, durante todo o primeiro ano da faculdade de matem�tica (pelo menos na USP), os alunos n�o precisam demonstrar nada.
A primeira mat�ria onde demonstra��es s�o cobradas � An�lise Real, uma mat�ria important�ssima de 2o. ano, onde s�o apresentados v�rios conceitos n�o triviais, que os alunos precisam absorver ao mesmo tempo em que t�m que aprender - na marra -a demonstrar teoremas. Ou seja, eles enfrentam dois obst�culos dif�ceis ao mesmo tempo. N�o � a t�a que muitos desistem ou s�o reprovados.
O problema do ensino m�dio (e fundamental) � muito complicado, mas acho que, na faculdade, um paliativo pode ser implementado com relativa facilidade.
Eu me refiro a duas mat�rias que seriam inseridas no curr�culo do primeiro ano da faculdade de matem�tica. Uma delas j� foi discutida aqui na lista: trata-se de um curso de "Matem�tica do Ensino M�dio", onde seriam apresentados os t�picos que deveriam ter sido vistos durante o ensino m�dio, com direito a demonstra��es e exerc�cios n�o triviais. Seria algo semelhante aos cursos de prepara��o para IME-ITA ou olimp�adas de matem�tica oferecidos pelos cursinhos especializados.
A outra seria uma "Introdu��o � Matem�tica Superior". Nesta os alunos seriam apresentados aos conceitos b�sicos da matem�tica universit�ria: l�gica formal, teoria dos conjuntos (incluindo rela��es, fun��es e constru��o dos conjuntos num�ricos), estruturas alg�bricas b�sicas (grupos, an�is, corpos e estruturas-quociente), e uma introdu��o aos epsilons e deltas e � teoria dos n�meros.
Em ambas as mat�rias, que poderiam durar o primeiro ano inteiro, a �nfase seria em conjecturas e demonstra��es.
O objetivo � fazer com que os alunos cheguem no 2o. ano com uma boa base de matem�tica do ensino m�dio e com uma boa no��o do que � fazer matem�tica (pelo menos de acordo com Pal Erdos) - conjecturar e demonstrar.
[]s,
Claudio.
| De: |
owner-obm-l@mat.puc-rio.br |
| Para: |
obm-l@mat.puc-rio.br |
| Data: |
Fri, 28 May 2004 16:31:12 -0300 |
| Assunto: |
[obm-l] Livro: Calculo sem epsilons nem deltas alguem ja leu? |
> Topei com este livro na biblioteca:
> Calculo sem epsilons nem deltas / Jacob Zimbarg Sobrinho
>
> Vi que o autor foi pupilo do Edison Farah. O que acham os professores da
> lista (e os interessados em educacao) da proposta do livro? Nao seria
> adequado para alunos de primeiro ano? Muitos tomam o odio pelo calculo
> por causa dos epsilons e deltas, talvez porque de alguma forma, o ensino
> do calculo com tal rigor esconde a beleza de ideias concebidas na
> criacao do mesmo para satisfazer a escola axiomatica do seculo 19.
> Nao seria mais logico, frente ao numero de reprovacoes e desistencias,
> primeiro cativar/emocionar o aluno com a beleza das ideias do calculo e
> DEPOIS mostrar os problemas que surgiram e de forma natural introduzir
> conceitos mais rigorosos? Afinal, o que o homem demorou para fazer desde
> a criacao do calculo at� o seculo 19, um aluno do primeiro ano de
> graduacao que acabou de aprender "PA e PG" j� precisa sair aprendendo
> isso como se as fundamentais ideias do calculo nao pudessem ser ensinada
> de modo "puro" sem ser permeada com toques _entediantes_ de rigor?
>
> --
> Niski - http://www.linux.ime.usp.br/~niski
>
> [upon losing the use of his right eye]
> "Now I will have less distraction"
> Leonhard Euler
> =========================================================================
> Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =========================================================================
>